Сайт болельщиков "Ливерпуля"

Реклама

Следующий матч

«Уотфорд»
Уотфорд
Премьер Лига



Стадион: Викаридж Роуд
24 ноября 2018 г. суббота
Начало в 18:00 MСК

Предыдущий матч

«Фулхэм»
Лондон
Премьер Лига



Стадион: Энфилд Роуд
11 ноября 2018 г. воскресенье
2 : 0

Календарь новостей

Форма входа

Приветствую Вас Гость!

Логин:
Пароль:

Поиск

Наши Партнеры

Статистика


Онлайн всего: 55
Гостей: 47
Пользователей: 8
kapriolrmf, LePtaskys, afsgjxfhxcb14, NZ-13, anshef, Bender88, Matveybype, vals1702

Дополнительная информация

Реклама

Главная » 2012 » Ноябрь » 26 » Теория разума и игр
Теория разума и игр
14:23
Эмоциональный момент человека зависит, в первую очередь, от субъективного оценочного отношения к ситуации и моменту, который произошёл в данный момент. Не даром ведь говорят: "Сказал/написал на эмоциях". Это обыденное естественное состояние каждого, за которое упрекать не стоит, это даже не "к сожалению", это просто действительный факт. Есть только одно "к сожалению", о котором и пойдёт речь.

К сожалению, Брендан Роджерс, наверное хороший человек, попал в такую ситуацию, когда очень многое воспринимается на эмоциях "здесь и сейчас", а болельщики то и делают, что отодвигают свою дальновидность на второй план. Есть конечно и такие, кто не особо сильно поддавался эмоциям и всегда включал своё "периферийное зрение", оценивая ситуацию по-разному и с разным результатом.

Любое поражение команды или обидная ничья воспринимается отрицательно в штыки и немедленно. Порой я представляю себе эту картину, как некий бинокль, у которого есть 2 линзы и которые только и могут быть что направлены прямо, не видя, что происходит по сторонам. А чтобы увидеть ситуацию под другим углом обычно не хватает либо ума, либо обыкновенного желания посмотреть что же творится с другой стороны медали, ну и конечно терпения. К тому же, терпение как никогда сейчас необходимо, ведь Ливерпуль - самая молодая команда Премьер-лиги, а значит самая амбициозная и перспективная (Арсенал в шоке).

А что нам остаётся ещё делать-то? Только терпеть и ждать. Терпения не занимать Роджерсу, который несмотря на разного рода критику и пока что неполное доверие со стороны болельщиков, не сдался и пытается, старается идти своим курсом, пытаясь перенести в команду свою теорию игр. Вот с кого надо брать пример. Человек, прежде всего он, попал в трудную ситуацию, когда отсутствие генеральной линии, многолетний кризис опустили Ливерпуль сейчас туда, где он и находится. Не хочу я говорить о других каких-то тренерах, кто что смог бы. Роджерс здесь и сейчас, так давайте, всё-таки, отбросив немного эмоциональный эффект, окажем поддержку. А то это всё похоже на то, что вытворяли в Челсеа ветераны, выгораживая АВБ.

Это первый вопрос, который я хотел рассказать. Скомкано, возможно, но думаю мысль ясна. Второй вопрос касается ожидания нами трансферного окна, которые должны расставить все точки над i в вопросе амбиций в первую очередь владельцев в клубе, а уже потом Роджерса. Вы думаете Роджерс не хотел бы купить Фалькао, Кавани и прочих? Конечно хотел бы, но амбиции клуба в первую очередь, как правило, показывают владельцы, выделяя соответствующие средства и ресурсы. Можно привести близкий пример Арсенала. Взгляните на их владельцев и что они делают.  Только не надо впадать в панику и говорить: "А вот БР дешёвый тренер, какие тут амбиции?!". Свои амбиции владельцы уже показали в летнее окно 2011 года, выделив около 100 млн фунтов в надежде, что на эти финансы будут куплены игроки "высочайшего калибра".

Любой адекватный бизнесмен в случае такого провала и убыток, которые произошли, 100 раз подумает о работе над ошибками. Ход с Бренданом - то самое решение. И Роджерс с имеющимися в команде ресурсами уже показывают в принципе неплохую игру. И теперь уже возможно зимой владельцы поймут, что без финансовой поддержки клуб так и будет довольствоваться перспективными или молодыми, вроде Ешила. Та теория игр, которую Роджерс пытается привить команде должна ориентироваться в первую очередь на созидании вперёд и в штрафную. Разве сейчас кто-то реально способен в команде на то, чтобы выполнять все установки тренера и сыграть хотя бы 2 или 3 матча подряд на уровне? Если уж рассуждать более масштабно, то необходимо менять просто 2/3 команды. Простой "добротной самоотверженной" игрой в наше время не отделаться, нужны ещё и исполнители.

Исполнители не только на поле, но и на скамейке, которые при случае могут внести что-то новое. Но не в смысле, что сам игрок сильнее сидит на замене, а тактически внести изменения, которые дадут результат. Сейчас команда может довольствоваться только заменами по позициям, чтоб просто дать отдышаться основным полевым игрокам. В команде практически отсутствует динамика состава. Вариативность - это та часть, над которой БР предстоит поработать не одно трансферное окно. Приходится работать с тем, что есть.

А вот кто конкретно нужен по позициям для игры БР - это уже отдельный вопрос. Все знают о том, что сердце команды находится в полузащите. Глядя на нашу полузащиту, можно спокойно сказать, что у нас за команда. Уже мало надежд на Шахина, который просто сдулся. Аллен не игрок обострения, с приходом Лукаса центр хоть и был бетонным, но он тоже на атакующий плеймейкер. С молодыми Шелви и Хендо пока неизвестно. Сусо слишком молод, а Джеррард не молодеет.

В принципе, и сам Суарес может забивать голы, играя на той позиции, где сейчас. Но если нет достаточно качественной поддержки из глубины поля, то перестанут забивать даже такие, как Кавани или Фалькао. Поэтому лично я бы в первую очередь зимой ориентировался на приобретения плеймейкера и вингера. Думаю вряд ли Генри выделит столько финансов, чтобы сразу купить 3 игроков, хотя возможно и всякое, никто не будет точно знать сколько денег было выделено, пока не будут известны суммы трансферов, но пока реально ситуация видится на 2-х игроках.

Можно сколько угодно рассуждать о том, что Суарес бы создавал моменты для нового центрфорварда, но это не так. Суареса можно и нужно в принципе переводить на фланг, что Роджерс и сделает при покупке нового ЦФ, но не переводить же Суареса в центр поля на позицию плеймейкера. Суарес финтёр, он не обладает разрезающими и верховыми подачами. Он может обвести игрока и сам себе создать момент, но это не первоочередная задача игрока типа, который нужен в центр сейчас, так как для подобных действий уже есть Суарес и Рахим.

Но Рахима ставят в старте не от жизни хорошей, а потому что нет вингера. Если бы в команде был вингер уровня Уолкотта или Леннона, то Стерлинг то и делал бы, что выходил на замены. Ну согласитесь, ставить 17-летнего пацана в основу на матчи с "Рефери Юнайтед" и Челсеа... Поэтому клубу нужен ну хотя бы ещё один вингер зимой. Рахим талантлив и он может играть, но выдерживать всё давление он пока что вряд ли в состоянии. И вдаваться в подробности расписывая фамилии тех, кто возможно придёт я даже не хочу, разговор чисто по позициям, которые мне хотелось бы усилить в первую очередь.

Правда есть одно но, конечно. Купить игрока очень крутого зимой будет крайне сложно. Не исключено, что возможно снова придётся Генри выписывать крутой чек и переплачивать, но если так будет, то нужно тогда оценивать стоит ли переплачивать за того или иного игрока (если игрок не стоящий того), а не как летом 2011 года, умудрившись переплатить имея при этом несколько месяцев на переговоры. 

Роджерс уже 100 раз говорил о том, что планируется какая-то деятельность в январе. Нужно понять, что просто так вышло, что ТО не 1 декабря, а 1 января. До этого времени в команде будут играть те, кто есть, а прочий гон на Роджерса, что он не может управиться с "талантом" и до сих пор интересуются от чего  он выпускает Даунинга, Коула и прочих воспринимается как то самое отсутствие ума, о котором говорилось в начале. Я всё же доверюсь БР и его играм, которые он пытается привнести сюда, что-то новое и оригинальное, просто стоит подождать. Вот зимой и посмотрим какой из Роджерса менеджер и талантливый тренер.

Но ежели так случится, что Роджерс провалит здесь всё и распустит команду, при условии, что владельцы будут оказывать соответствующую финансовую поддержку и что это будет неоспоримый объективный факт, я первый напишу о том, что ошибался, а пока что отбросим эмоциональный момент и посмотрим, что будет.
Категория: Больше чем игра... | Просмотров: 4052 | Добавил: Сверхпингвин | Рейтинг: 4.0/21 |
Всего комментариев: 44
0
44  

0
43  
Не понимаю что вы к БР,доколупались? angry Пригласи на его место хоть чёрта обросшего,ничего лучше не стало бы.Вот если БР на пару с владельцами не усилят нападение,полузащиту,то тогда пусть они все валят в звезду по шпалам.
Давай те посмотрим где в таблице будет славный БРом игде Ливерпуль,чисто по приколу.
Да согласен если бы не мой Любимый Суарес,наш "красный" клуб был бы в ткой звизде,что страшно её представить.

0
40  
писал со смарта, прошу извинить за ошибки.

0
39  
некоторые аспекты, написанные автором, каждый будет воспринимать по своему. Тема статьи заставляет задуматься. Лично я сделал вывод. Нынешний тренер это не бывший тренер Ливерпуля, не *КОРОЛЬ*, а тренер Суонси. Он действительно силен в тактическом плане да и в плане мотивации думаю тоже не плох. Беда не в тренере беда действительно, как сказал автор, в "мозг" команды. Для игры по схеме в 3 игрока в центре поля нужны очень сильные полузащитники. Пока из них могу выделить 8 номер, который нередко ошибается и в котором еще не потух огонь в глазах но физически уже ослаб... Такова реальность. Даже если не купим игрока в центр я считаю самым основным трансфером в зимнее окно должен быть игрок вингер и нап. или же отзыв Кэрролла из аренды, в случае нехватки средств. И я думаю нужно купить левого защитника, ввиду того, если тренер решил "быка" использовать в атаке. БР современный тренер с амбициями. Он имеет некий план, который не могут исполнить игроки на поле. Он хочет привить взаимозаменяемость и гибкость, нужные в современном футболе. И насчет Ассаиди могу сказать одно, тренер понял, что пролетел с итальянцем, которого приобрел летом и не хочет показать, что Ассаиди тоже провал его политики, поэтому он выпустит его как только тот выйдет на достаточный уровень.

1
35  
нет никакой конкретики в статье...

5
38  
Упс.. Серьёзно чтоле?

Если ты, конечно, не читал между строк, то конкретика есть. Тот, кто читал каждую строчку и обладает хотя бы среднестатистическим IQ мог элементарно выделить следующие позывы(если так можно скзать) автора:

1) Поддержите Роджерса, ибо он оказался в такой ситуации, что ему приходится разгребать весь этот зава, который остался после, сначала, Хикса И Джиллета, затем Роя и Кенни.

2) Купить 2 конкретых игроков, ибо 3 будут за гранью фантастики. А именно: плеймейкера, который будет делать моменты Суаресу в центре, а также вингера, который будет играть вингера (лол)

3) 3-го игрока, а именно ЦФ стоит ждать летом. После этого Суареса ставить на фланг и играть с высококлассным плеймейкером, вингером, купленным зимой, другим вингером - в данном случае Луисом и собственно ЦФом.

Всё, кажется, просто. Но не так уж оно и просто (с)

0
41  
не смеши меня)))как статья называется?теория разума и игр,правильно?)))красиво...а где ты видишь теорию и где тут разум?в статье есть что-то?если ты пишешь статью под таким названием,ты пиши конкретно,что ты хотел именно сказать про теорию разума и игр.Любой обыватель может написать такую статью.Я скажу одно(да простит меня автор):это "тупая"статья от тупого автора.И никакой теории разума и игр я тут не вижу.Я могу если хочешь разобрать тебе эту статью.Да,просто времени не охота тратить на всякие "тупые"статьи.

0
42  
я вижу какой у тебя IQ)))
то что необходимо поддержать Роджерса относится к теории разума?или купить конкретно 2-3 игроков?
да ты "валенок"...)))иди учи уроки,может тебя научат к чему-нибудь умному)))

10
28  
Считаю что тут нет демагогии и БР никто не защищал. Речь идет о том что мы катились медленно и верно последние 5-6 лет, менялись хозяева, тупили, там, в финансовом плане. Я считаю что нам еще повезло что нашелся такой усердный тренер, твердолобый к тому же. Гнет свою линию и баста. ДЛя примера посмотрите на сезон 10 лет назад. Мы закончили его на 5 месте. А 13-й тур продули Мидлсбро 1-0, а 14-й по нулям сыграли с Сандерлендом. С сезона 2002-2003 мы болтались лишь около да рядом, занимая с 7 по 2 место. Я понимаю если бы мы потеряли чемпионство. НО мы давно середняки!!! НО помня про наше славное прошлое 80-х не можем с этим смириться. Так что давайте наберемся терпения! А если мы хотим помочь, то надо чаще покупать атрибутику клуба (официальную). Тем самым не горлопаня и умничая, а внося пусть небольшой, но реальный вклад в светлое финансовое, недалекое будущее Ливепуля.

4
24  
Эти все демагогии в защиту Роджерса очень хороши.я и сам могу порассуждать на тему....Но,извините,глядя на турнирную таблицу,я,лично,никаких оправданий ему придумать уже не могу.почему Вест Бром на 3-м месте,у них что супер сбалансированная команда и шикарная лавка запасных?Та черт с ним,с тем бромом,я считаю,никаких оправданий не может быть,когда в клубе десяток сборников своих стран,а результат 16 очков в 13 матчах.Если владелец дает доверие Роджерсу,хорошо,но мое мнение,если до конца года у нас не будет серии из 5-6 побед подряд,значит его тактика ни хрена не работает.Все,уже прошло 13 туров,а игры как не было,так и нет.Я бы его уволил вчера,а то и позавчера.Но пусть будет так,посмотрим,как будет выглядеть команда в феврале,а там,думаю,и у остальных розовые очки поспадают.

А закончу словами одного великого человека:"Если кто-то думает,что он может придумать футбол,то он сильно заблуждается"....ну как-то так.

15
25  
игры нету?лолшто?игры не было при Ходжсоне,ее не было в конце у Далглиша,а сейчас нету реализации
и что смотреть на таблицу?вы хотите всё и сразу,а так очень редко случается,бред короче сказал ты

0
32  
Я не хочу все и сразу,я жду,неменьше и небольше,все остальные здесь.Теже кризисные времена у Арсенала и у Тоттенхема.Но у них почему-то 20 очков,а у нас 16.Кажется,смешно,что там 4 очка....но по логике вещей нам,чтоб их набрать,еще минимум 3 тура понадобится.И что за прикол,а по чему я еще судить должен,если не по очкам?Мы вылетели с КЛ,позоримся в ЛЕ.Если б не Суарес,где бы мы вообще сейчас были?А вот его голы,как раз точно не заслуга стратегий Роджерса.Мне одно жаль,что в прошлом сезоне у Кенни не было такого Суареса,не было Джеррарда,не было Лукаса....и не пришлось бы сейчас выслушивать тут,что при Далглише не было игры.

1
33  
а такой Суарес не заслуга Роджерса?короче,глупое рассуждение,игра есть,а очки придут

2
34  
Игра есть - вот это заявление глупое.Что такое игра вообще?И когда она есть,а когда нет?Когда мячом долго владеешь,когда моменты есть?Игра была у Шахтера на домашнем поле против Членси,но они чуть не потеряли победу.Лично для меня.игра - это когда тактически один тренер переигрывает другого.Пусть соперники имеют даже ощутимое преимущество,но твои контратаки просто разрывают оборону,пусть ты отдаешь центр поля,но у тебя есть нападающий,которые цепляется за мяч при выносах и дает возможность перейти в атаку.Игра - это когда ты закрываешь соперника на своей половине поля,а защитники полностью связывают игроков нападения соперников,не позволяя им ничего. Игра,это когда тренер умеет правильно использовать умения своих игроков и умеет вытащить с них максимум,поставив каждого там,где нужно,и указав каждому что и как делать.

Но я не считаю игрой,когда ты пропускаешь мешок мячей и надеешься,что один-два игрока где-то кого-то обыграют за счет своих способностей и забьют.А остальные будут мячик катать в центре без обострений нормальных.

И еще,я понимаю,что все тут такие умные,со своим самым объективным мнением,но пытайтесь держать себя в руках,и держать подальше от меня свои словечки типа "Бред,глупость,что я тут горлопаню и умничаю".У каждого есть право на мнение и у меня тоже.Я может не согласен с автором,могу привести ему кучу своих претензий к Роджерсу,но я же не опускаюсь до того,чтобы писать ему то,что пишите вы мне.

4
22  
Какое время ты тренер топ клуба ты должен давать результат сразу. Вот скажите почему у Кларка получилось? А потому что он строит команду от её стиля и не выдумывает нового.
Надеюсь, Роджерс усилит команду и покажет результат. А если нет, то встаёт вопрос о целесообразности приглашения чиловека не знавшего вкуса побед.

4
26  
Кларк пришел на готовое и строившееся несколько лет.

1
27  
Назови игроков в ВБА уровня Суареса и Джеррарда, судя по тому, где они находятся, там просто когорта звезд... Уровня Аггера и Джонсона? Опять нет? Удивительно... А они идут на 3 месте, хоть и временно. Когда мы последний раз были на 3-4 месте 5 туров и больше?

6
30  
А дело не в звездности а в сыгранности, а у нас как схема так и тактика изменилась, куча молодняка. И потом на всех ДАВИТ БРЕНД ЛИВЕРПУЛЯ, это морально тяжелее чем какой то там ВБА. НОсить лайверберд на груди гораздо тяжелее.

2
31  
А кто заставлял отдавать того же Дирка или Макси? Неужели они играли бы хуже, чем Даунинг и Коул? Раздал опытных игроков "за спасибо" - работай с молодежью... Давит бренд? А вы как хотели? Играть за Ливерпуль, получать зарплату в 3 раза больше, чем игроки ВБА и жаловаться на давление?
Ты представь просто, тебе 25-30 тысяч фунтов, которые получают игроки ВБА за неделю, хватит на год жизни с лихвой. Многие из наших получают и по 60 и по 80 тысяч В НЕДЕЛЮ... Будьте добры отрабатывать angry

8
21  
уважаемые фаны... я считаю,что БР уже справляется... и в общем команда прогрессирует... привиду пример,очевидный... (все факты относятся только к АПЛ) сейчас на дворе 13 тур,поделим их на две части. первая часть 7 туром на старте,6 набранных очков(1победа,3 ничьи,3поражений) разница мячей 9-12(-3),второая часть последние 6 туров 10 набранных очков(2 победы,4ничьи)... ВЫВОД... в два раза больше побед,в 3 раза сократились пропущенные мячи, и в три раза сократились поражении команды... разница мячей, тоже в 3раза улучшалась... так,что хочу этим сказать... до нового года 7 туром, и если команда будет идти с такими темпами, надеюсь нас ждет HAPPY NEW YEAR... буду рад если мое мнение вам понравилось,.. You'll Never Walk Alone

1
29  
Посмотри на соперников в эти отрезки... В 2 раза увеличилось число побед? Может это потому что в первом отрезке мы играли с ВБА, МЮ, Арсеналом и МС? А на втором только с Челси?

0
36  
посмотри с кем играл ВБА в начале и вспомни как при помощи судьи они у нас выиграли...это не показатель работы тренера,Кларк хороший тренер но это не его команда,причем уже готовая,так что пример не удачный.считаю статью очень правильной,объективной и своевременной...

0
37  
С помощью судьи?? В каком месте? Когда Гера нам забил и отдал голевой пас из-за проигранных подборов после угловых, так как у нас вся команда в штрафной толпилась? Причем, подборы у своей штрафной до сих пор не наладили...
Неудачный пример? Это ВБА неудачный пример?! Окстись, батенька!!! Они 3 года назад были командой-лифтом!
Вест Хэм только из Чемпионшипа, тренер второй год там; Суонси 2 год в АПЛ; у Шпор АВБ тоже первый год работает; даже Фулхэм выше нас... А наравне с нами Стоук, на пятки наступает Норвич с новым тренером... Какой пример тебя больше устраивает? Норвич, Тоттенхэм, Вест Хэм?

0
19  
фотки бы добавил закрасил бы твою статью happy

2
18  
Мнение автора полностью совпадает с моим! Спасибо!

2
16  
Понравилось.

0
15  
Много букв и воды... Но в общем-то неплохо, со многим согласен. Молодец, пиши еще!

1
14  
классная статья,всё по делу

0
13  
Суарес обладает разрезающими и верховыми передачами, а так все по делу.

1
11  
Похоже на кандидатскую диссертацию...

1
9  
не факт что Рахим с приходом уолкотта то и дело выходил бы на замены,неизвестно как бы игрлаи эти уолкотты и прочеи,Рхаим сейчас очень хорошо играет,не забивает много,но голевые пасы раздает,и в защиту подключается хорошо

3
8  
Роджерс пока не имел полноценной финансовой поддержки а с тренерской работой он вполне справляется и игра команды преобразилась

1
12  
согласен, по сравнению с Роем и Кенни БР намного лучше, ему можно доверится

1
7  
Да и забыл написать статья по делу, все очень по делу написано. Автору плюсану

1
6  
по роджерсу вообще никаких вопросов не возникает, по поводу полузащиты - с чего бы это аллен не был обостряющим игроком?! прошлый сезон надо было смотреть с суонси) он тот ещё мотор, сейчакс играет на месте лейвы в виду травмы последнего, так что как тольок лукас наберет форму будет аллен носиться на чужой половине поля) джи силенек в полузащите не хватает уже, увы( давно не видел от него фирменных пушечных ударов... шахин, просто пытается освоиться в апл с учетом того, что год был в лазарете, как видно довольно проблематично для него, флангового напа как и центрального прикупиться в первую очередь)))

1
10  
нет ударов я думаю так как у нас и так полблемы с забиванием,и увереннотси нет в том что забьем,а дальние удары это всетаки риск,и вот какжется что лучше отдать будет пас в разрез или на фланг,и у Стива мне кажется нет вдохновения,он просто утсал тащить клуб,из ямы,будут остальные покеазывать игру,и я думаю Стив расцветет и будет клепать своими дальними

1
17  
Аллен уже бесит поперечными передачами и пасами назад! Последние несколько игр только этим и занимается! Никакого обострения! У него есть возможность подключатся вперед, но он этого не делает. Будто боится испортить свою никчемную статистику о процентах точных передач. Начинает он разочаровывать...

1
20  
думаю статистика передач его беспокоит меньше всего, в построении роджерса он сейчас играет роль опорника потому и вперед не рвется ибо знает чем это может быть чревато, посмотри как глубоко он играет на уровне центральной пары защитников

1
4  
на счет плеймейкера я согласен, сколько раз я писал что нам нужен дирижер в центре поля, толковый расспасовщик, на мой взгляд у нас его нету, реальность такова что у Аллена и Стиви это не совсем получаетья, про ,Хендо лучше промолчу,ну и нападающий ясное дело.

1
3  
Да плеймейкер уровня Силвы нам бы не помешал)). Я надеюсь БР сможет подобрать игрока который ему нужен в эту зону! Ну и вингрера бы было классно подписать!

4
5  
Да.. Силва высочайшего уровня игрок, почему у нас не такого, при нем бы Борини и Суарес клепали только так.

2
2  
Хорошая статья мне тоже хочется верить,да и верится в БР. Единственное что я добавил бы в этой статье,это то что нужно еще брать защитника такого типа как Глен Джонсон, Чтоб мог играть как с лева так и с права.

3
1  
Роджерсу нужно дать время, к этому сезону ещё один. За два сезона в принципе можно увидеть разницу в развитии команды.

0
23  
А 2 сезона, не многовато будет, для того чтобы разницу увидеть? И если увидим к концу след. сезона, что прогресса нет, то как быть. Возьмем другого и тоже 2 сезона дадим на адаптацию. К лету думаю ясно будет оставлять или выгнать Роджерса.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

При использовании материалов ссылка на сайт обязательна. Для интернет проектов обязательна гиперссылка.

Copyright MyCorp © 2018 |