Главная » 2013 » Май » 24 » Руководство высказалось относительно Роджерса
Руководство высказалось относительно Роджерса
21:44
Президент клуба Том Вернер прокомментировал работу первого сезона Брендана Роджерса на посту менеджера "Ливерпуля".
Вернер говорит, что трансферы Старриджа и Коутиньо показывают тот прогресс, которого смог достичь клуб в течение этого сезона.
Он смотрит в будущее с оптимизмом, говоря, что под руководством Роджерса команда может продолжать развиваться.
"Я думаю, что Брендан добился значительного прогресса. Он отличный стратег и то, как команда прошла через этот сезон, показывает его сильное руководство".
"Очевидно, что присутствует разочарование от того, что мы не закончили этот сезон выше, но в течение сезона команда значительно улучшилась".
"Зимой мы смогли приобрести Даниэля Старриджа и Филиппе Коутиньо, с ними игра улучшилась намного".
"Мы забили больше голов, чем в прошлом сезоне. В этот раз мы смогли забить в гостях 38 голов - наибольший показатель забитых командой голов в гостях с 1990 года".
"Клуб определённо движется в правильном направлении под руководством Брендана. Нашей целью этим летом будет укрепление команды, и, как и владельцы, мы очень оптимистичны и в восторге от будущего" - цитирует Вернера официальный сайт.
Раз уж Эриксена нам можно не ждать, и никого серьезного мы не подпишем, то думаю нечего ждать и от следующего сезона. Я знаю, что все пользователи этого сайта полны оптимизма, как и я, но есть суровые реалии, которые говорят сами за себя. Без инвестиций, а соответственно и без талантливых и недешевых исполнителей не стоит ждать хороших результатов. 2 трансфера погоды не сделают.
Ну вот взять например Челси. Они потратили почти в 5 раз больше, чем мы летом и по идее, с такими тратами клуб должен бороться за чемпионство, а что мы в итоге имеем?? Бабло - это еще не показатель. Если команда тратит, это не значит, что она всегда будет на вершине. Сити за все время прибывания шейхов, так ничего и не добился на европейском уровне. Мы можем вложить наш скудный бюджет грамотно и сделать точечные трансферы, которые повлекут за собой немедленные результаты. Так что, не стоит закидывать шапками раньше времени.
мне неприятно приводить этот скамский пример, но придется - посмотрите на юнайтед и на САФ-а. Проявим терпение. Если БР в след. сезоне сможет команду натаскать на стабильность, тогда несомненно, ему выделят хороший трансферный бюджет в минимум 50 млн. Или максимум. Но 50 млн неплохо, согласитесь)
Так никто не против, что бы нам выделили 50 млн)) Естествено, что нужен результат, для того, что бы добиться достойного финансирования. Но не забывайте про финансовую сторону...без прибыли, не бывает расходов, иначе мы себя опять загоним в долги.
Юнайтед может позволить себе купить вратаря за 20млн. А еще за одно трансферное окно Кагаву и Ван Перси, хотя голландец стоит больше нашего бюджета трансферного. Они деньги может и не тратили, как Челси и МС, но они когда хотели, покупали тех, кто им был нужен. Держат же они без проблем в одной команде, Руни, Нани, Валенсию и Ван Перси, которые в сумме получают, больше, чем вся наша команда. Да и другие у них весьма не хило получают. А мы Даунинга не можем держать из-за его зарплаты высокой.
с чего-то надо начинать. САФ не сразу построил МУ в том виде, в котором он сейчас - раз И трансфераная политика его заключалась в точечном усилении - два
ну да, тут соглашусь. Просто его точечные усиления, это были все-таки высококлассные игроки. А мы пока таких не очень способны покупать, без продажи кого-нибудь
Челси выйграли ЛЧ в прошлом году, а в этом ЛЕ. Так что как минимум глупо говорить, о том, что траты им ничего не дали. А борьбу за чемпионство они проигрывают из-за чехарды с тренерами. На сколько я знаю, в след. сезоне к ним Моуринье приходит, так что думаю они будут бороться за все, в том числа и за первенство в чемпионате. у МС с тренером проблема, Манчини и в интере на европейском уровне ничего толком выйграть не смог. А про точечные трансферы - понимаешь, они нам нужны почти на каждую позицию. Плюс у нас скаймейки вообще по сути нет. Нам приходится продавать одних, чтобы купить других, таким образом мы мало чего добьемся.
чем тебе не нравится Сити? где они щас, а где мы со своим точечными трансферами? Покупка дорогих игроков окупается не сразу, но они окупаются через пару лет, во первых за счет стабильного попадания в ЛЧ, трансляций, матчдайс, и т.д. Так, что это как любой бизнес, сколько вложил, то и получишь. А такие исключения как Боруссия выстреливают раз в 20 леьт, нет у нас времени ждать пока мы взрастим своих воспитанников.
Пример с Боруссией не очень уместен. Ведь в Бунедслиге у них, кроме Баварии по сути соперников больше и нет. Все остальные, Байер, Шальке и т.д. не богаче и не сильнее, чем она. А посмотри на наш чемпионат - два манчестера, челси, тоттенхем, арсенал. Тоттенхем весьма богат, они по 50млн на трансферы легко тратят, арсенал, впринципе тоже может потратиться, если Венгер захочет. Поэтому у нас так не выйдет. Бороться с одной командой, это одно, а с пятью - это совсем другое.
Уф.. 1. Возможно БР и хороший стратег ( но это докзывается годами) 2 . пока он учится.. Тактик он откровенно ( что косвенно и сам признавал плохой, а даже не средний) К примеру - после постоянно неудачных замен- он их вообще старался до 80 минуты( если все ясно) вообще не делать) 3 огромный плюс- гибкость -реально полностью поменял "горизанталку" на "вертикаль" ( кстати Бенитосовскую, или если хотите- Ливерпульскую..-) 4 . ОГРОМНЫЙ МИНУС_ ВСЕ ОШИБКИ _" мы недоработали, мы небыли готовы".. Все победы - Я и моя команда, я и мои ..." То бишь - огромная гордыня.., которая везде просто прет.. 5. Куда Его Гордыня ( а соответственно и клуб) привезет.. Вот в чем вопрос? Не сломается ли БР, при реальных неудачах, будет ли гибок, будет ли УЧИТСЯ на своих ошибках, или продолжит, что к сожалению заметно , перекладывать их на друих, вплоть до "нам не повезло" 6.достаточно молод , но не гибок.. - мое мнение на сегодня весьма пессимистично.. Но посмотрим единственный его козырь на сегодня- карьерный, всегда шел в вверх.. и возраст- для тренера - он в самом начале..
по 2 пункту - не согласен. Во-первых - у него на скамейке не было усиления Во-вторых - даже таким макаром он умудрялся менять рисунок игры и замены работали В-третьих - когда мы играли особенно мертво, в заменах проку не было - по полю все пешком ходили. В любом случае, заменами он не навредил) Пусть еще совершенствуется Нужно еще 2 сезона на то, чтобы о чем-то судить Я понимаю,что всех задолбало ждать, но все же - нужно.
Вообще не согласен ни под одним Вашим словом... Вроде взрослый человек, а в стратегии футбола и в развитии команды в целом, у вас явные пробелы, уж простите... Ведь такого универсального тренера, как Роджерс, у Ливерпуля, еще не было никогда за всю его историю... У Шенкса была супер мотивация и чуйка на качественных игроков (плюс финансы на то время), у Пейсли стратегия, тактика и индивидуальный подход к каждому... А вот у Роджерса, на мое скромное мнение, есть это все вместе взятое... Да он молод, да учится... Но он принял команду в ее наихудшем состоянии, за последние 20 лет, и добился единства, тактической дисциплины, рисунка острой атакующей игры и самоотдачи от каждого... Чего вы еще ожидали от него в первый же сезон? Честно для меня он превзошел все ожидания... А вот в следующем сезоне посмотрим, где будет команда, вот тогда и посудим...
AnfieldRoad7, ты гном ходячий. Не горячись так сразу. Во первых игра на 85 минуте 3-5-2 это не гибкость. Я же сказал что имею ввиду. Чтобы без замен эти же игроки действовали в различных схемах. А с заменой и Сток самая гибкая то 4 защитника, выпустят еще одного оуч их уже 5. Мы гибкие. И давай я тебе в ряд через день поставлю игры с МС, Тотен, и МЮ тогда как у них будет неделя отдыха. "Глупая ты Баба!" (цитата из мультика с детства)
Ты гнома ходячего в зеркале увидишь. Если не разбираешься в футболе, то иди займись другими делами. и мы уже играли по 3 игры в неделю и все закончилось нормально (вспомнить хотя бы, когда мы МС выбили из кубка лиги). Не знаешь нифига, и пытаешься корчить из себя эксперта....олень винторогий.
с продажи Кэрролла, Спиринга, Шелви (хотя не хочется, что бы его продавали), Уилсона, Пачеко и может быть Даунинга, у нас будет еще около £30-35 млн. + £20 млн от владельцев и получается, что мы способны купить 4-5 игроков, которые будут способны нас усилить.
Не забывай, что клуб пока не вышел из долгов и про финансовый фэйр плэй не забывай. Пока у клуба не будет стабильного выхода в плюс к концу сезона, никто не будет давать нам по 100 млн на трасферы.
Роджерс это тот человек ,который нас вернеть в Лч !он взял мертвый клуб ,теперь старается оживить его!единственное -чтоб Руководство верил в него,и сделал все что он попросит!
если не войдем в четверку то БР гудбай. Думаю и на след сезон мы НЕ попадем если 1. Не купим вратаря (лучше который феерит и прыгает как кошка) 2. Не купим 2 защитников, а если уйдет Коатес даже трех.(один левый защитник и 2 центральных) 3. Не купим вингера универсала (правый/левый фланг). 4. Если мы не будем гибки в отношении схем. Вечно 4-3-3 не проканает. 4-3-3,4-4-2, 4-2-3-1, 5-3-2 это список схем на которые надо уметь перестроиться по ходу игры (5-3-2 роль 5 защитника исполняет опорник) 5. Конечно если не выделят средства на вышеописанные трансферы. 6. Если тренер будет теряться при потере контроля и не будет иметь план Б. (часто при проигрыше в 2 мяча БР не рисковал дабы проиграть с разгромным счетом и быть уволеным. Кто не рискует тот не пьет шампанского) 7. Плохой календарь и стечение обстоятельств. ( по моему это самый важный пункт)
Мне интересно, с чего ты взял, что мы весь сезон играем по схеме 4-3-3?? в этом сезоне мы играли по схемам: 3-5-2, 5-3-2, 3-4-3, 4-4-2. Бро использует гибкие схемы, которые легко перестраивать. Бро боиться и не имеет плана Б??тебе напомнить матч с МЮ хотя бы?? Плохой вариант и стечение обстоятельств (это еще и самый важный пункт) - по-моему это самая ТУПАЯ отмадка на свете. Горе эксперты, откуда же вы беретесь...
Президент клуба 
0
ну никак не обойтись 
