А они что с ума сошли мы же их постоянная клиенти

Больше защитников не осталось, кроме ВВД. Или у нас принцип такой или он или никого.

можно уже забыть про него в этом сезоне,в следующем можно снова попробовать забрать

Если Ван дейк действительно готов бороться до конца, что бы уйти Саутгемптона, то не смогут удержать. Да, есть обязывающий контракт, но при классных адвокатах он сможет уйти. Если не помогут международные футбольные институты, то он может обратится в Евросоюз, комиссию по правам человека, в конце концов в Страсбургский суд по правам человека. Так как, он имеет право отказаться от прежнего контракта с клубом (так же как подсудимый по новым обстоятельством имеет право отказаться от прежнего показания). Его адвокаты могут сослаться на разные пункты международного право, когда нарушается права человека, права свободного выбора труда, права против рабского труда и отношения к личности , права выбора личности , права свободы личности и ещё много вариантов...

вроде взрослый дядя, но детский лепет несешь. какие адвокаты? Сотон купил ван Дейка и платит ему большие деньги. создает нормальные условия для труда, не унижает. разве ван Дейка в кандалах привезли из западной Африки на продажу? вспомни конфликт Тевеса с Мансити. тот отказался играть, а МС перестал платить з/п, но правами на него владел дальше.
главный незыблемый принцип капитализма это неприкосновенность права частной собственности

трудовое законодательство ещё никто не отменял - права владельца в суде будут защищены присуждением неустойки за досрочное расторжение контракта.

Чушь.Это кто-нибудь из тренерского штаба мог в сердцах такое сказануть,но не владельцы. ВВД единственный ценный актив святых,и морить его-значит круто потерять в деньгах. А владельцы Сотона умеют денежки считать.