знаешь хорошее видео продолжительностью в 3 мин. можно зделать о ком угодно! и это не очём не говарит!!!про Шелви тоже видео было суперское,а под конец сезона выходил и обязательно кому нибудь в ноги кидался,да так что аж страшно становилось!!!а толковый игры не показывал... и про Пачеко суперские видео,а заигрывать его не хотят!!почему?но тренерскому штабу виднее.также и Сусо,и Стерлинг,отличные молодые игроки которые подают не хуже надежды чем он!! ИМХО
Да ну нафиг его, 17 лет и 12 млн. Тут некоторые желают его видеть в Ливерпуле, но вы хотябы представляете какие это деньги!!!!!! лучше уж с продажи Нгога накинуть и побороться за А.Джонсона!!!
я против). не чем не лучше того же стерлинга. отдать 12млн и ждать 2 года когда его можно будет выпускать на поле.? лучше уж тогда Уикхема. думаю "новый руни" лучше "нового Уолкота"))
Да зачем сравнивать молодняк с другим молодняком???Тео еще ничем себя не проявил чтобы с ним можно было кого то сравнить,да безусловно игрок стоящий,НО новым Тео его назвать сложно так как Уолкотт сам еще толком как футболист не сформировался и не проявил себя чтобы ставить его кому нибудь в пример
ты в своем уме? Уолкот один из лучших молодых игроков!Просто одно дело он ниче не выиграл,ну это не повод его не расхвалять!Наши тоже ниче не выигрывают сколько...
да не в трофеях дело...У уолкотта одно преимущество это скорость и все...он не заслужил того чтобы на него равнялись другие игроки...Ровняться нужно на уже состоявшихся звезд
Хз...в деле не видле знаю вроде его с Уолкотом сравнивают? ну все равно за пацана 17 летнего 12 лямов это слишком,но если подумать Венгер даст 10 знач деватся некуда если надумали подписывать...
Вот ентот парниша реально стоит этих денег, скорость и дриблинг у него на отличном уровне да и вообще школа Саутгемптона не самая последняя в Англии. Вы представьте скорость Тео Уолкота+хорошую технику ведения мяча и вы получити Чемберлена.