Первые игры команд после закрытия трансферного окна. «Ливерпуль» и «Сток» участвовали в нём в разных весовых категориях, пополняя ряды команд в соответствии с максимумом своих возможностей. По крайней мере, так можно сказать только о «Стоке». Уверен, что для «Ливерпуля» теперь трата такого большого количества финансовых средств - уже это далеко не максимум. И поэтому игру команды должны показывать в соответствии со своими финансовыми и игровыми возможностями.
Стоит ли искать много слов, чтобы представить такого соперника, как «Сток Сити»? Пожалуй, эту команду можно поставить в один ряд с такими командами, как «Болтон», «Сандерленд». В общем, ещё один середняк Премьер-лиги, который может «попинать мозги» любой команде, так сказать.
В отличие от «Болтона», нашего предыдущего соперника, старт сезона у «поттеров» выдался куда труднее. В трёх стартовых турах всего лишь пять очков. Когда смотрел ничью с «Челси», я и представить себе не мог, что первое впечатление действительно может быть настолько обманчивым. Ничья с «Норвичем», а именно отыгрыш на последних секундах, победа над «ВБА» также в дополнительное время – надо ли говорить, что это за соперник по таким результатам. Но, всё-таки, дадим поблажку, поскольку последние 2 игры проходили за пределами Сток-он-Трента.
И каковы же при этом шансы «Ливерпуля» и «Стока» в очной встрече?
В последних шести играх в чемпионате между клубами мерсисайдцы лишь два раза обыгрывали команду Тони Пуллиса, три ничьих и одно обидное поражение прошлого сезона. По разнице мячей не сказать, что бы было космическое или вселенское преимущество на стороне «красных», как мы видели в сравнении с «Уондеререс» - всего лишь 7:3 в пользу наших. Матч проходит на «Британнии», а там «Ливерпуль» не побеждал последние три игры. Бросьте, «The Reds» и не такую статистику разбивали. Вспомнить хотя бы «Арсенал»…
Прошлая игра у свиты Короля Кенни проходила в замке «Энфилд Роуд», что по адресу Liverpool, L4 0TH. Лучшая игра команды за первые три тура, которые мы увидели. «Ливерпуль» победил пока что самую сильную команду со старта чемпионата. Однако, и «Сток» не так-то прост. Стоит хотя бы взглянуть на прогнозы букмекеров.
По данным известных Интернет-тотализаторов, коэффициенты на победу наших составляет 2.20, ничья оценивается 3.30, а цифры победы «поттеров» составляют число 3.30.
Не уж то у букмекеров от названия команды «Сток Сити» задрожали коленки, волосы встали дыбом, а по коже пошла гусиная кожа? Даже у меня при звуке названия «поттеров» кровь стынет в жилах. Или же, это «Красная машина» потратила много денег, но до сих пор остаётся посредственной командой? Конечно, букмекеры делают свои прогнозы исходя из статистики между клубами плюс те трансферы, которые совершил «Сток», а для них это было безусловное усиление. Но думаю, что однозначно можно было сказать: «Ливерпуль» должен был быть явным фаворитом матча хотя бы потому, что состав у команды в разы сильнее.
Представляет ли опасность этот клуб? Безусловно, представляет и мы в этом убедились сегодня. В это межсезонье «Сток» усилил свои проблемные зоны, да и в общем этот клуб не выглядит мальчиком для битья. Но сравним трансферы.
Насколько известно, это Камерон Джером, Уилсон Паласиос, Джонатан Вудгейт и та покупка, которая сразу бросается в глаза – Питер Крауч. Все эти покупки как раз уровня команды типа «Сток Сити». Нет, конечно, для такого клуба это хорошие приобретения, но и сами игроки сейчас как раз на уровне такой вот команды-середняка и думаю, что станут там лидерами. По крайней мере, должны. И всё равно это не те усиления, которые есть у «Ливерпуля»
Но и «Ливерпуль» ведь не закупался супер-звёздами мирового уровня. Отличие заключается только в том, что те игроки, которых купили Кенни и Компания давно уже переросли уровни своих клубов. Да и самих новичков обеих клубов как-то стыдно сравнивать. Просто «Ливерпуль», в отличие от «Стока», сумел позволить себе прилично раскошелиться и купить таких вот британских бойцов. Для каждого клуба усиление на своём уровне, можно так сказать. Ну и конечно же, разве можно что-либо противопоставить кандидатуре «Короля»? Как оказалось, да.
Недооценка соперника тоже иногда до добра не доводит. Однако, клубы всё равно находятся на данный момент в разных весовых категориях, времена Ходжсона ушли... или нет?
А кто составляет потенциальную опасность у команды Тони Пуллиса? Это должен быть Питер Крауч, а также Делап со своим гандболом.
А что там в «Ливерпуле»? Прекрасно известно, что это около 6-7 человек.
Но получилось всё так, что потенциальной опасностью со стороны «Стока» был арбитр. На мой взгляд, пенальти абсолютно липовый, но обо всём по порядку.
Понадеявшись на победный состав с «Болтоном», Король выпускает всё тех же парней. Все лучшие игроки прошлого матча чемпионата, но нельзя забывать, что с тех пор прошло уже 2 недели, а был ещё перерыв на игры сборных (может, он виноват?).
В «Стоке» тоже относительно никаких сюрпризов: Крауч в стартовом составе, Делап, Шоукросс – ну, в общем, всё те же.
И все они выполнили план на игру в первом тайме. А план был таков: «забьём там, где сможем, где получится, а дальше Шоукросс и Компания нейтрализуют Суареса и остальных». Вот так всё и вышло. И, возможно, что этого бы не было, если бы не 12-й игрок «Сити» Марк Клаттенбург, при первой же возможности указавший на точку 11 метров в штрафной наших.
Были ли там другие варианты у Каррагера и что вообще произошло в тот момент? Может быть, игрок сам завалился? Всё началось с того, что игрок «Стока» сам отталкивал Карру, но всё в рамках правил. Что делает Джейми? Он продолжает тянуть игрока за собой, после чего у того появилась возможность упасть и уповать на решение арбитра. Может быть, он и сам завалился, а может Каррагер сам его потянул. Но на видео чётко видно, что наш Железный человек продолжает его обнимать даже во время падения.- и вот он пенальти. Просто был повод, я так полагаю, и на усмотрение судьи. Он – усмотрел.
Другое дело, наверное, у него была возможность выбить мяч ногами. Я, конечно, не защитник, но таково моё мнение относительно этого.
Но сам факт того, что через него уже в двух встречах подряд проходят единственные голы соперника, заставляет призадуматься… ему. Я, конечно, не говорю, что ему уже пора уходить, но факт остаётся фактом – 2 гола в 2 встречах – Каррагер на первом плане. Думаю, Себи Коатес уже вовсю потирает бутсы.
Но это ещё не все приключения арбитра в игре, и вы сами знаете, почему.
Разбирая игроков, даже не могу сказать, кого стоит отметить. В первом тайме можно только Суареса в начале встречи. Лучшие игроки прошлой встречи Адам, Хендо, Лукас… Ошибка за ошибкой в передаче и отборах.
Лучше вообще не разбирать отдельные действия игроков, а просто поговорить о том, что делала вся команда на поле и о ситуации в игре в целом. А вот что я вам скажу – «Ливерпуль» наступает на те же самые грабли, что и в прошлом сезоне. И если игру первого тура можно списать, как на игру первого тура и, всё-таки, не сыгранность, то тут трудно что-либо говорить.
Я не считал количество ударов и ударов в створ, но кто-то в комментариях обронил, что 20 ударов и только 2 в створ. Если это так, это не то, о чём мы мечтали 2 недели.
Но если по честному, мы играли в тот футбол, который хотел «Сток». Они полностью выполнили свой план на игру, прекрасно понимая, что «Ливерпуль» их прижмёт к стенке за глотку как следует и были уже готовы к этому ещё до свистка на первый тайм. Но просто «Сток» - домашняя команда. Уверен, что на Энфилде «Лайвер» бы забил и не один. Но мы не на Энфилде, так уж сложился календарь.
По всей видимости, мы просто все замечтались после такой классной игры с «Болтоном». Думаю, что «Сток Сити» просто приспустил «Ливерпуль» с небес на землю, и это, кстати, полезно, чтобы встряхнуть команду. Только вот почему её вообще нужно спускать на землю, в то время, как конкуренты не испытывают никаких проблем и всегда выносят середняков. «Ливерпуль» всё равно не та команда, которая, потратив кучу денег, остаётся посредственной командой. По крайней мере, так должно быть и хочется в это верить…
Теперь ясно, что букмекеры были правы в своих коэффициентах, и надо отдать им должное. Для нас на бумаге все составы, статистика выглядят просто идеально, и любой бы мог сказать, что «красные» - явные фавориты, но всё решается на поле.
«Ливерпуль» продолжает наступать на свои ошибки прошлого сезона, но надо сказать, что это ещё далеко не беда. Если, конечно, эта потеря компенсируется ну, например, победой над лидерами, а иначе будут действительно большие вопросы относительно того, за какие места будет бороться «Ливерпуль».
Если говорить о судьях, то стоит ли всё валить на него? Всегда виноват кто-то другой, только не «ты». Как мы помним, в конце матча арбитр не поставил самый явный пенальти – судья конечно виноват, но что, собственно говоря, команда делала остальные 90 минут? Ждала этого пенальти и играла на него? Простите, если передачи Адама не проходят, а игра команды в целом вызывает не самые радостные эмоции, то это явно не судьи, хотя и начудили. Нужно было забивать и играть так, чтобы потом даже при не назначенном пенальти не было никаких вопросов и просто команда продолжала играть дальше.
Если продолжать тему составов, то в глаза очень сильно бросается ослабленная, теперь уже, средняя линия. Для того, чтобы улучшить игру и результаты там, нужны такие резервисты, которые могут выйти у усилить игру. Я говорю о таких ситуациях, как вот, например, сейчас, когда нет одного игрока и приходится в полузащите играть без замен. Спиринг, Шелви как минимум игру не ослабят, но и не усилят. Если команда собиралась продать Акву и Рауля, то стоило подумать и о достойных резервистах. А совсем недавно ещё говорили про перенасыщение…
Если к зиме в центре не найдётся такого, то, по всей видимости, ждём нового ЦПЗ, потому что вот то, что мы сегодня увидели – не есть гуд, и это факт.
В любом случае, остаётся только ждать следующей игры, а там посмотрим, что к чему и извлекли ли уроки игроки.
В общем, не унываем и не горюем, потому что, я думаю, всё ещё впереди.
Все замечания по писанине отправлять прямиком в Личные сообщения, чтобы здесь общаться исключительно по теме. И просьба описывать свои жалобы более корректно, нежели "статья - дрянь!". Если не находится других слов, то просто помолчите.
В сегодняшнем поражении виноваты и Кенни с Кларком, с тактикой у них проблем нет, а вот с составом они сегодня облажались, я на 100 % был уверен что в старте окажется Энди, как рас с таким командами его нужно выпускать в старте, что бы он хоть как то замучил защитников, но он к удивлению оказался на лавке, надеюсь первая и последняя промажка Кенни и Кларка, Кейта и Хендерсона рас решили заменить можно было менять сразу после первого тайма, или хотя бы чуть раньше.
Заинтриговала игра Беллами, мужик со стержнем и с яйцами, что будет дальше, я в предвкушении.Простите уж, просто в первый коммент это не поместилось.
По части выхода Кэролла в основе я не согласен, поскольку с такой командой как Сток головой играть бесполезно, там все защитники высокие и играют головой. Просто Ливерпуль должен был проходить их низом, на технике, но у них и это не получилось. А по Беллами согласен. Он еще покажет себя.
ну Луис Суарес пытался что-то на технике сделать - и это как раз и было бесполезно!
При навесах, один раз Даунинг сумел пробить головой, вратарь спас, Один раз Кэрролл чуть не дотянулся, один раз после навеса Кэрролл поборолся мяч отскочил к Суаресу и тот в пустые ворота не попал.
Начну с замечания или что-то вроде совета к коллеге, в статье много лишнего, первая половина статьи, если выразиться не культурно "не о чем", сразу видно что первую половину пишешь за неделю до матча, так вот эту часть нужно выкладывать до начала матча или за 2-3 дня.
Читать такой разбор приятно, но после матча пишут анализ матча, а не предматчевые расклады и мнения, тебе конечно виднее, но все же думаю, что не нужно торопиться выкладывать статью, никогда не поздно обсудить тот или иной матч. Нравится то что пишешь и стареешься писать, за это можно поблагодарить.
Что касается игры, то он понравился, играли очень и очень хорошо, давно не видел такой игры на выезде, с тех самых 2-5 на Даче, нам сегодня жутко не повезло, не прет и не фартило, столько моментов создаем, но жаль не смогли реализовать, Хендо и Суарес должны были решать в своих моментах, но первому не хватило хладнокровья, второй слишком сильно хотел забить и поторопился, а били то оба практически в пустые ворота.
Не понравился Адам, много брака в передачах и во всем много брака, тяжелый, физически не тянет, надо сбросить вес и немножко подтянуть с физикой, он может и умеет раздавать отличные передачи, но сегодня сам не свой, думаю причина кроется в том что он очень глубоко отходит назад, и порой занимается не с тем что должен, не знаю, это установка Кенни или просто сам Адам так играет, но он должен играть чаще всего впереди, как Мейрелеш когда играл у нас (уж простите что вспомнил Рауля). Хендо по сравнению с ним сыграл гораздо лучше, когда вернется Джи, не знаю кто уж сядет на банку, Хендо или Адам?, с такой игрой я бы посадил шотландца. Хендерсону не хватает уверенности в своих силах, а так он намного подвижнее и креативнее Адама. Кейт, а он сегодня был на поле? Заразился Максимилианом? Разочаровал он сильно, худший игрок матча наряду с Адамом. Шкртел сыграл как мог, его тоже можно понять, фланг совсем не его, надеюсь больше травм у Келли и Джонсона не будет.
Лукас с каждым матчем прибавляет, отпахал сегодня и за Адама и за себя, со своей работой справился почти на ура, то что были плохие передачи вперед не его вина, креативить впереди должен был Адам, ладно хватить уже все списывать на Адама. Лукас идет за очередным рекордом? Столько он отборов совершил за все 4 тура, кто интересуется статистикой? Посмотрите, а не Лукас ли снова лидирует по отборам и по подкатам? Тьфу, тьфу надеюсь и дальше Лейва будет прибавлять. Он сегодня лучший игрок матча наряду с Аггером. Вроде все кого можно было отметить, остальные сыграл на уровне кажется.
Суарес тоже в очередной рас оставляет двоякое впечатление, порой он бесит невыносимо, но без него мы будем выглядеть совсем вяло, игрок то отличный, но много занимается не футбольными делами, когда он покончит с этим? Думается не скоро, пока не получит красную или жесткого удара по ногам, но то что он жалуется на судьей правильно, но делает он слишком эмоционально и нагло что ли, прекрати плиз Луис.
Теперь по главных героях сегодняшнего матча – судьи, было бы не плохо им очки одеть, не углядел 2 наших 100 % пенальти, а в наши ворота назначил очень и очень спорный пенальти, и не вина Каррагера что Уолтерс решил упасть первым. То что второй матч Джейми привозит гол, это нелепая случайность и не более того, хорош уже гнать на него, он всегда так тяжело входит в сезон, не забываем о том что Джейми не молодеет. Мне упрекать его не в чем, горжусь им.
Который матч Ливерпуля, где судейство сплошное уг, конечно можно винить и себя за не реализации, но то что судьи в наших матчах чудят это факт, и это очень и очень бесит, нужно предпринимать меры что-ли? Потому что очень трудно играть с таким судейством, когда такое закончится?
Который рас убеждаюсь в том что ненавижу Стоук, в чемпионшип этих гандболистов, унылая игра не о чем, сами не играют и другим не дают, хорошо хоть обошлось без травм наших игроков, а то они те еще костоломы, что сказать, нет у них игры никакой, забили случайный левый гол, и все командой закрылись, антифутбол не иначе. Обидно так проигрывать, ведешь всю игру, соперник играет в антифутбол, + судья позволяет многого на их штрафной, что омерзительно вдвойне.
Игра порадовала, но счет иной, что конечно расстраивает, но горевать не буду, впереди Куры, надо реабилитироваться за прошлогодний Энфилд, за сегодняшнее поражение, на "УХЛ" будет не просто так же как и сегодня, но обязательно надо побеждать.
только насчёт Стоука не соглашусь... команда просто играет в такой манере... они сумели навязать свою игру, глухую оборону... и дело даже не в голе их, небыло бы его они так же бы и играли.
связали Суареса, да и понятно было ещё до матча что он будет неэффективен против такой команды.
Адам почему был плох(хотя я бы не сказал что уж так прям очень плох, были и у него норм пасы на фланги), тоже можно понять, он просто привык дальними пасами выводить игроков в "свободное пространство впереди", а тут собственно Сток просто не оставил этого пространства, всё перекрывали.
придерживаюсь я своего мнения, что сразу надо было играть с Кэрроллом впереди, и играть (как многие тут скажут) тупо, навесами. Да я так считаю, Кэрролл мог бы выигрывать верх, скидывать Суаресу (как было в концовке, где Суарес не забил), или Беллеми, или тому же Хендерсону...
человек, играющий на позиции цпз должен уметь не только забрасывать мяч вперед на 30-40 метров и бить по воротам с центра поля (эти его выходки кстати уже начали напрягать), но и в короткий пас играть низом, ведь по сути через него строится вся игра команды (в очередной раз с грустью вспоминаю Хаби)...в общем не тянет пока Адам на роль главного конструктора, надеюсь с возвращением Стиви Джи все изменится, но опять же, когда кэп играет глубоко, это сильно обедняет отаку. нашему тренерскому штабу придется хорошенько поломать голову над тем, как расположить игроков на поле.
Вот что мне не нравится, это когда мы пропускаем первыми, то редко отыгрываемся, начинаем игру еще хлеще валить, а это как сказал автор этой статьи, "не есть гуд". Я считаю, что Кенни надо над этим нужно призадуматься, почему так, может проблема в мотивации, может в другом, это уже пусть Кенни решает... А по статье нет никаких вопросов, написана чисто исходя из игры, без скаузерских преувеличений....
у меня постоянно такие вопросы возникают когда забивают нам. Собраться не могут что ли или ещё что. Может просто на поле нет заводили. Кенни со скамейки - это всё-таки одно, а вот видимо не хватает игрока такого плана, как наш капитан
Не спорю, что уже всем понятно, что на поле не хватает нашего КЭПА, но все равно, должна быть хоть какая мотивация, как никак, ехали к плотному средняку, который и не такие проблемы мог доставить, так что здесь можно сказать косяк тренера...
а Сток проводил дома толко 2й матч чемпионата, а в первом и у Челси смог отобрать очки, так что это тенденция какая-то и просто домашняя команда. Середняки всегда играют так вот вторым номером, от обороны дома да и вообще. Только вот думаю, что мю бы их вынес
+++ Суарез много психовал, но это понятно, мяч ему вообще почти не доставляли, или не доходил мяч до него, или вообще мимо пролетал... А Кюйт мне вообще не понравился сегодня, на поле почти заметно не было, да и в глаза очень бросался его дриблинг.
Много ошибок в передачах, выключили Суареса обострить некому! В этой игре пригодился бы Мейрелеш или Аквилани, но один в Челси, другой в Милане, вот тебе и длина скамейки! Карра, как ни жаль, но уже не тот, стареет... Ждем игры с петухами....
Сыграли плохо. Часто возили мяч в центре, короткие перепасовки, а толку то!? Надеюсь что это всего лишь один матч, нужно поскорее забыть всё это. И с оптимизмом смотреть в будущее! Ливерпуль мы с тобой, YNWA!
Продолжаем выпуск.
