Сайт болельщиков «Ливерпуля»

Следующий матч

«Саутгемптон»

Саутгемптон
Премьер Лига



  Стадион: Сент-Мэррис 
24 ноября 2024 г. восресенье
Начало в 17:00 МСК

Предыдущий матч

«Астон Вилла»

Бирмингем
Премьер Лига


     Стадион: Энфилд 
9 ноября 2024 г. суббота
2 : 0

Календарь новостей

Форма входа

Приветствую Вас Гость!

Поиск

Наши Партнеры

Статистика


Онлайн всего: 27
Гостей: 27
Пользователей: 0

Дополнительная информация

Top.Mail.Ru
Главная » 2011 » Ноябрь » 23 » Гол Старриджа. Кто виноват?
Гол Старриджа. Кто виноват?
13:50
Гол Глена Джонсона принес нам победу и стал основной темой для обсуждения после победного матча против "Челси".

Но впереди нас ждут важные матчи, и поэтому нужно подумать о том, что в воскресном матче был и пропущенный мяч, причем очень показательный и симптоматический.

Этот гол нельзя расценивать. как ошибку каго-то одного игрока: Энрике, который не смог удержать Старриджа на дальней штанге, или Адама, который не удержал Малуда. ЭТО типичная командная ОШИБКА.

Думаю, что есть смысл подробно рассмотреть ее:



 1.Виллаш Боаш выпускает на поле Старриджа, смещая свою основную креативную силу - Хуана Мата (1) в центральную позицию. Это заставляет Лукаса уже не действовать по всей ширине поля, а больше сосредоточиться на Мате. "Челси" получает больше пространства в опорной зоне соперника.


 
2. Эшли Коул  получает пас от Давида Луиса. Джон Терри (1) делает параллельный рывок по флангу, добавляя проблем "Ливерпулю". Дирк Кюйт пропускает этот рывок, якобы наблюдая за Коулом. Но и за Коулом он не побежал, поэтому "Челси получает численное преимущество на левом фланге.



 3.Кюйт вообще решил остаться "не при делах". Терри сыграл на Малуда (1) и продолжает свой ​​бег. Шкртел выполняет свою работу - он плотно держит Дрогба (2). Джонсон (3) остается перед выбором - он вынужден держать позицию, поскольку кинься он на Малуда, и Терри легко смогут вывести пасом один на один с Рейной.



 4.Адам успевает к Малуда (1) и борется против него. Джонсон может больше внимания уделить Терри. Лукас (2) спешит в штрафную, чтобы помочь защитникам. Кюйт никуда не спешит (!!!)



 5.Адам проигрывает борьбу Малуда (1), и не очень нужно его в этом винить, потому что он изначально находился в проигрышной ситуации, и к тому же боялся сфолить. Единственное, что ему удалось - так это оттеснить Малуда в угол, не дав возможности пробить. Но тот простреливает, и на дальней штанге Энрике не смог удержать Старриджа.

Так в чем ошибка? А ошибка во всем!

Виноват Энрике, который не прервал низкий прострел. Виноват Адам, который не нашел средств для сдерживания Малуда. Виноват Джонсон, которому следовало скорее бросаться на помощь Адаму, поскольку Терри уже не очень и угрожал. Ну и Кюйт ... Он вообще выключился из игры. Прозевал рывок Терри, не побежал за ним совсем, оставив Джонсона наедине. Он повел себя просто удивительно - стоял и наблюдал, чем все закончится.

Единственный, к кому не должно быть претензий - это Шкртел. Он выполнил свою работу до конца. А вот если бы хотя бы один из его товарищей по команде - Адам, Джонсон, Энрике или Кюйт сыграли лучше и надежнее, то гола бы не было.

Источник: liverpool.theoffside.com
Категория: Новости | Просмотров: 2205 | Добавил: Vova_LFC | Рейтинг: 4.8/5 |
Всего комментариев: 26
0
26   [Материал]
я счетаю эту стаью ерундовой поскольку глупа искать виновных (нам) когда пропускаем, все команды пропускают а кто виноват и как делать так чтоб такое небыло этим займутся кларк и кенни!!!

0
25   [Материал]
Виноватых не должно быть, потому что мы очень уверенно одолели Челси, а ошибки они бывает у всех, можно вспомнить матч манков с горожанами.

2
24   [Материал]
Да Старридж виноват. biggrin

0
23   [Материал]
Глен сухой! У него был выбор: либо помочь Адаму, либо идти за Терри! Мне кажется Куйт виноват, он хотя бы мог за Терри побежать, что бы Глен мог помочь Адаму!!!

0
22   [Материал]
а где аггер был тогда???

0
21   [Материал]
эту новость оправит болелщикам Челси)пуст они будет наслаждаться своими голами

1
20   [Материал]
ошибки бывают у всех, но лично я уже не в первый раз вижу, что Ливерпуль после забитого им мяча резко сбавляет обороты: ослабевает прессинг, движение вперед... в матче с Челси победу заслужили, но благодаря удаче (критические дни у защиты г-на Боаша)

1
19   [Материал]
вингер нужен правый,срочно!

1
18   [Материал]
Победителей не судят wink ,но над ошибками надо работать!если бы не Рейна матч закончился бы для нас плачевным...

2
17   [Материал]
Я думаю Кенни этот эпизод с пропущенным голом уже обсудил. И сделал выводы.

0
15   [Материал]
а челси то вчём виноваты?глен ваще пол поля прошёл и забил фантастический гол,-этот гол подарок к моему дню рождению,потому чтов 18 лет я уже больше не увижу как играет Ливерпуль-27 жду еще маленького подарка от лиаерпуля

0
14   [Материал]
ну давайте теперь каждый пропущенный гол так обсуждать! angry angry angry

2
16   [Материал]
давай многим не давай))))))) wacko

1
13   [Материал]
*** ну почему вы все так говорите ? как будто лучше их играете ! ошибка есть ошибка с кем не бывает ! Если эти вещи говорил Далглиш или кто-то из легенд! а не выы dry

1
12   [Материал]
Даа,помню в этот момент все кто со мной рядом были и не имели представления о Любимом клубе в один голос сказали: Почему 26 номер так просто отдал всю свою зону без борьбы,он должен был до штрафной вырывать мяч у Малуда..Так оно и есть..

1
11   [Материал]
кЕЙТ БОЛШЕ ВСЕХ ВИНОВАТ В ЭТОМ ГОЛЕ dry

0
6   [Материал]
ето первая моя новость с английскогО))) cry dry

0
5   [Материал]
Мне кажется Энрике не при чём, он же не виноват что адам ступил и мяч просрал!) Так что тут все виноваты, вся защита и полузащита:)

2
3   [Материал]
центр полузащитники в первую очередь должны были остановить его!

0
Адам бежал всё это время за Малуда

0
8   [Материал]
видимо устал и не бежал!

0
это была 55 минута, как раз уже его время спада формы на поле

0
2   [Материал]
спасибо что отредактировал!!

6
раньше всё можно было свалить на Поульсена или Кириякоса, а теперь нового козла отпущения ищем)

0
7   [Материал]
да никого не ищем просто анализируем как можно было сделать и как предотвратить это в будущем, и скорее всего Король дал все м нагоняй по этому поводу

2
не искали бы - не печатали бы новость английские коллеги. Надо же найти виноватого. Кенни бы справился и без этой новости

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

При использовании материалов ссылка на сайт обязательна. Для интернет проектов обязательна гиперссылка.

Copyright MyCorp © 2024 |