Если вам нечего сказать, кроме как «надоели пихать столько Торреса на сайт!!!», то лучше просто не читайте, окай? Я ведь не многого прошу. Если вы против его возвращения, но вам есть, что сказать по делу, то можете почитать.
Это всего лишь мысли одного пользователя, а не экспертная статья.На сайте всё больше стали появляться статьи и размышления о возможном уходе Торреса из «Челси». Ещё недавно на Liverpool Kop писали размышления о возвращении Торреса на Энфилд, позже Дэвид Мэддок в своей статье посоветовал Фернандо вернуться в «Ливерпуль»
(учитывая силу общественного мнения и прессы, он именно советует ему), и вчера вечером на Daily Mail опубликовали эксклюзивный материал, что «Челси» готовится продать нападающего уже в январе.
Вместе с этим в комментариях всё больше стало появляться желаний и надежд, что Эль-ниньо всё-таки вернётся на Энфилд. Так, мнения разделились на «за» и «против». Лично я же не могу полностью склониться ни к тем, ни к другим. Не смогу даже сказать, что «мало верю в его возвращение» (
хотя и писал в комментариях, но беру слова обратно). Мне проще не думать об этом «за» или «против», «должен вернуться» или «не должен». Потому что от его возвращения есть как свои плюсы, так и свои ньюансы.
Что касается плюсов, которые могут быть с его очередным появлением перед Копом. Безусловно, команде нужен нападающий, при чём как раз такой, как Торрес – быстрый, шустрый, игрок, который может обыграть соперника, а его рост позволяет ему бороться и за верховые мячи. Прекрасный форвард.
Только тут нужно и согласиться с тем, что результативность нынешнего Нандо может очень напугать – 4 мяча с начала сезона, 2 из которых только «Генку» в ЛЧ – это не тот показатель для форварда, который нужен «Ливерпулю».
Хотя, может быть это не проблемы Фернандо? В «Челси» совершенно иная тактика – 3 нападающих, соответственно, больше комбинационной игры, нужно играть на команду. В «Ливерпуле» у Торреса было не так. Это он был на острие, а играли на него – он был настоящим лидером атак, каким сейчас в «Челси» у него нет возможности быть. За годы в «Ливерпуле» он уже мог вполне свыкнуться с мыслью, что именно он лидер атак.
В «Ливерпуле» же, при всех нуждах клуба в нападающем, Нандо снова может выйти на первый план, но теперь вместе с Луисом Суаресом. Ещё зимой после трансфера Суарес рассказал, что пришёл в «Ливерпуль» «играть с Торресом, а не заменить его». Значит, и сам уругваец бы желал видеть Торреса на Энфилде, чтобы как следует зажечь с ним. Но смог бы сам Торрес сыграться с ним. Форварды они, по сути, не слишком и одноплановые – Торрес, как уже было сказано, вполне может и головой сыграть, и взять игру на себя. Но вот как раз наверное это «взять игру на себя», «лидер атак» и могло бы помешать испано-уругвайскому дуэту творить на поле. Ведь и тот же Суарес сами знаете как любит пожадничать мячом и загубить момент. Но и нельзя, правда, исключать, что вместе с Фернандо он бы снова показывал свой футбол, а присутствие в жизни Торреса Энфилда сможет вновь встряхнуть его.
Но больше народ беспокоит не это, а то, каким предателем стал Торрес в лице болельщиков «Ливерпуля». Вот лучше вы ответе на вопрос кто есть кто: кто по-вашему те, кто жгли футболки с 9-й «Ливерпуля», были озлоблены его уходом
(в принципе, понять-то можно их, ведь кинул в такой момент), а кто есть те, кто продолжает до сих пор верить в Торреса и надеяться на камбэк в будущем, но также были расстроены? Кто прав в итоге?
(обе стороны расстроены, но кто выглядит лучше и вернее?) Есть правда и такие, кто не жёг футболки, но всё равно против его перехода. Может быть, они не умеют прощать? Хотя это только говорит о том, какая у нас у всех симпатия к нему, раз так много говорим об этом. Ведь так? И если случится так, что Торрес как-нибудь когда-нибудь окажется на Энфилде, то его, наверное, простят и те, кто жёг с ним футболки. Так сказать, взаимно извинились друг перед другом. А разве не так было бы, не простили бы? Тогда эти люди свиньи. Конечно, он не перешёл ещё и это всё только на словах, но подумать и помечтать есть над чем.
К чему вся эта злоба, при чём бывает такая, что с пеной у рта прям, это даже не высказывание мнения, а просто фигню какую-то пронёс человек, и становится ещё более печально. Особенно, если такие отвечают и на вполне разумные комментарии.
Я тоже был сильно расстроен тем, что он ушёл, но никогда не возникало мысли, что я его больше не хочу видеть этого «предателя» в «Ливерпуле», хотя и подвёл, да. После той ночи, когда его продали, я проснулся и надеялся, что это был только сон, но увидив его интервью каналу «Челси» ещё только сильнее расстроился. Он всё равно настоящий любимец Копа, что доказывают голосования у нас на сайте, а также на Фан-странице Фейсбука клуба. Результаты «за» переваливают намного.
Естественно, интересно было бы посмотреть на взаимоотношения Джеррарда и Торреса, если Ниньо вернулся бы. Может быть, они бы по-мужски поговорили бы друг с другом, что да как. Кстати говоря, кто-то на сайте даже писал о том, что они вроде бы как до сих пор поддерживают общение. Если так, то и в самом деле становится интересно.
Я всё равно не могу сказать «за» или «против» его возвращения.
Всё сводится к тому, что я не питаю к нему особого зла, но думаю, что нужен ли он клубу как нападающий?И не нужно быть экспертом, чтобы, глядя на него в играх, понять, что он Нандо хочет вернуться сюда. Об этом свидетельствует хотя бы та же его улыбка и общение с Лукасом и Джонсоном после поражения «Челси» в Премьер лиге.
Фернандо Торрес после поражения «Челси» улыбается и сияет.Может быть, Торрес просто уже не хочет ничего реализовывать за «Челси», а может у него действительно проблемы в атаке и как нападающий, и как человек он уже не нужен, ведь в ту же его голову мы залезть не сможем. Но помечтать же не вредно…
И как уже было сказано в начале о силе общественного мнения в Англии, то не исключено, что Торрес и сейчас уже подумывает...
А "Ливерпуль" как начал у меня с сезона с 2007-08 ассоциироваться с красным Торресом, так и продолжает.
Сегодняшняя Daily Mail.
и говорить ты неуместно 
