Легенда клуба и победитель Лиги Чемпионов в составе "Ливерпуля" Дитмар Хаманн поделился мнением о первой игре нового сезона в Премьер-лиге.
"Ливерпуль" отлично провёл первый тайм матча, но 2 ошибки в своей штрафной стоили им очень дорого. Я думаю, что двух форвардов клубу недостаточно.
Это реальная проверка, нет причин для паники.
Суарес провёл отличный первый тайм, но проблема в том, что у него не хватает должного самообладания и концентрации перед завершением момента. В этом плане ему нужно больше работать.
Никогда не было претензий к Филу Дауду. У него были причины показывать на точку", — написал в своём твиттере Хаманн.
Да, к Дауду, наверное, не было претензий.... до этого матча (финал КА тоже можно было бы вспомнить, правда там ответственность делится с боковым арбитром и отсутствием системы определения гола), но в этом матче Дауд повёл себя совершенно непонятно. Я уже писал, что первый пенальти спорный, да и в падении игрока ВБА был очень приличный элемент симуляции. А насчёт красной карточки - если он решил ставить пенальти, значит считает Аггера совершившим фол последней надежды и красная карточка идёт в комплекте с пенальти. Я его не оправдываю, поймите меня правильно, я пытаюсь объяснить ход его рассуждений. Второй пенальти, что бы ни говорил очень уважаемый мною Хаманн, ПОЛНОСТЬЮ ошибка Дауда. Пенальти там не было, это было видно с Луны. Можно и нужно, конечно, говорить о том, что наши должны были проявить бойцовские качества, несгибаемый дух и т.п., но у любой команды могут опуститься руки после таких нелепейших и необъяснимых ляпов судьи. Кроме того, мне очень больно это говорить, но у нас пока нет достойного "инструмента" для проявления этого самого духа, т.к. игра команды ещё только строится. Единственный положительный момент вчерашней игры - это то, что такой флюк произошёл в начале чемпионата, а не в решающей встрече. А они у нас ещё будут, не сомневайтесь, скаузеры.
У меня противоречивые чувства. С одной стороны.....судья убил игру и это факт. Там и близко не было пенальти в обоих случаях и красной тем более. По Суаресу согласен. Техника у парня заглядение а забить гол это похоже миссия невыполнима. По Аггеру......если и в следующих турах будет так играть,то лучше бы его продали. С другой стороны.....Был уверен что во втором тайме все будет как надо. Да удалили одного,но считаю что с Бронвичем можно было сыграть и не так плохо. Во втором тайме с пасами был какой то кашмар
да судя напортачил , но мы то играли плохо! а во втором тайме команда вообще развалилась, ни физики, ни техники ни тактики, ни характера и бойцовских качеств! И РОДЖЕРС пройграл в тактике кларку.... НО надеюсь, этот горький урок пойдет нам в пользу! 1.в оставшееся время нало реальное усиление, 2.освободить зарплатную ведомость от не нужных игроков....
здесь у емня больше притензии к лайнсмену! Даду видел эпизод со спины и тяжело было углядеть с его позиции ту симуляцию...А асистент ничего ен скзал.... результат "Левый" пеналь + красная... хотя по итогам этого эпизода должен был быть свободный удар и Желтая для "Шизлонга"... Чисто мое мнение...
Черта с два соглащусь насчет Дауда! Во-первых - он был НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЕН с желтыми карточками. Во - вторых - в ситуации с первым пенальти ни один судья не дает красную и пенальти за одно нарушение, тем более что нарушение даже если и было, то формально. В - третьих - для второго пенальти оснований НЕ БЫЛО, тем более, что этот дауД стоял рядом и все видел!!!
согласен с его словами насчет Суареса. Луикса классно катает и у него не реально классная техника, просто когда он подходит к воротам он теряется... Если он сможет завершать все свои рывки голами то он станет высококлассным форвардом!