Главная » 2012»Октябрь»8 » Роджерс: положительный момент в том, что мы впервые оставили свои ворота сухими
Роджерс: положительный момент в том, что мы впервые оставили свои ворота сухими
08:07
Главный тренер "Ливерпуля" Брендан Роджерс после домашней ничьей со счётом 0:0 в матче 7-го тура английской премьер-лиги со "Сток Сити" признался, что остался доволен игрой своих подопечных.
"Мы разочарованы, но положительный момент в том, что мы впервые в сезоне оставили свои ворота сухими, что было очень важно. В некоторых моментах команда выглядела потрясающим образом, но во многих ситуациях у нас не было завершающего паса и мы принимали ряд неверных решений, находясь в штрафной соперника.
Но я не могу на что-то жаловаться. Игроки полностью выложились сегодня", — подытожил Роджерс.
И что? Ну замечательно, впервые в АПЛ защита сыграла хорошо (прошло то всего лишь 7 матчей), а результат где? Ещё бы отметил, то что мы укрепились на 14 позиции...
Еееееееестественно))))) Ведь если нет нашей поддержки то и на Энфилде выходит нас не 12 а 11 игроков))) Даже не 11 а 10 ведь если мы не верим в своих то и они врятли в себя поверят)) и даже пример есть 2005 год в стамбуле)))))(Лично я верил до последнего не смотря на истерич смех моих друзей))))
Ех ну что за ЗЛО такое. ТО голы литают как пирожки то засуха. Тики така опять рваная ( в первом тайме по крайней мере). Да и во втором чёт не то выходило почемуто напомнило игру при Рафе когда навал )))) НО согласен с ним что не пропустили это + и заодно совсем разочеровался в Адаме при его фолах за сток у нас он бы на красных сидел через матч)))) НО на последок хочу сказать и посоветовать всем ВЕРИТЬ в КОМАНДУ))))) ведь ето лучшая награда для них когда не получается результат)))))
роджерс обещал биг4 значит добьется своего! Самоуверенные люди своего не отпустят и очко себе рвзотвут но выполнят обещание)))) вам должно было приятно быть что у нас наконец молодые игроки стали играть и такой перспективый тренер ,и главное проетищееееее ,наконец свет в конце тунетя ЮНВА )) писал с телефона ошибок наве много))
Скажите мне, может я чего-то не понимаю. Разве нормальный тренер, претендующей на что-то команды, может быть доволен своими игроками, если команда не смогла забить. Да, еще дома, да еще со Сток Сити. А он, еще уверен в попадании в 4-ку. Ничего выдающегося в игре не было, когда в нашу штрафную летит мяч, это уже опасно, и сердце ёкает, так Сток и не атоковал вовсе. Суарес нам еще креатив создает, я боюсь представить, как бы мы играли, если бы его не было.
Фактически, в твоем вопросе и есть ответ, Роджерсу не хватает классных игроков, а тот что есть, тянет одеяло на себя. Стивм уже не торт, Из игры выпадает, но как такого игрока посадить на лавку? И да, соглашусь с теми кто пишет что в таком матче мог бы помочь Кэрролл
Недавно говорил про БИГ-4, а с такой реализацией можно мечтать только о зоне Лиги Европы. Не хватает БР тактической гибкости, играть одним и тем же составом с разными соперниками. С рослыми защитниками нужен такой игрок, как Энди. Даже если бы он не забил, было бы больше свободы Луису, а так Суаресу приходилось обыгрывать по 5-6 столбов, выстроившихся в штрафной. Зимой нужно брать забивного форварда, может даже Фалькао, Кавани,.... Конечно, они очень дорог, но 5 Борини забьют меньше, чем один хороший форвард. Самое интересное то, что во втором тайме я посмотрел состав запаса и не увидел никого, кто мог бы усилить игру. Расстались с Дирком, Макси, Крейгом. Зачем? Ах, сэкономили...
А Роджерса, для того и взяли, чтобы экономить. Это был самый экономный вариант из всех. Я другой причины не вижу, ну явно не из-за опыта. Ну, выстрелил Суонси в прошлом сезоне, ну и что, кто-то из грандов бы на это позарился. Так что, только из-за патологической жадности владельцев.
Есть масса способов взламывать такого рода оборону. Я посмотрел матч в записи и не увидел,чтобы было что-то новое в действиях команды. Даже после первого тайма изменений в тактике никакой. Откуда взяться результату. Игра,рисунки,порой выглядели великолепно. Что толку из этого,если 0-0!!! и на Энфилде!!!