Судейский беспредел в отношении "Ливерпуля" продолжается.
И не нужно считать меня поклонником "теории заговора".
Лучший судья Англии сэр Ховард Уэбб отобрал у "Ливерпуля" очко во вчерашнем матче с "Манчестером" из Юнайтеда.
2-й гол в ворота Пепе Рейны был забит Видичем из положения "вне игры", заметить которое арбитр, судивший Финал Кубка Мира, был просто обязан. После навеса со штрафного Эвра, наносивший удар по воротам, не находился в офсайде, потому что забегал за спину защитников, но Пепе Рейна реагировал на удар француза и, я уверен, что он бы его обязательно парировал, но подправивший головой траекторию мяча Неманья Видич, был в момент удара Эвра в положении "вне игры" и это было видно невооруженным взглядом, ведь серб находился практически на линии ворот "Ливерпуля" и среагировать на этот рикошет Рейна уже не смог, пропустив мяч у себя подмышкой.
Впрочем, это уже далеко не первая ошибка в пользу соперников "Ливерпуля" с начала сезона, напомню только 2 матча:
18.08.2012 г. - За что Фил Дауд удалил Дани Аггера на 59-й минуте матча с "дроздами" и где он усмотрел 2!! пенальти... итог - 0:3.
23.09.2012 г. - Почему Марк Халси удалил на 39-й минуте Джонджо Шелви, почему он назначил пенальти на 76-й минуте за дайв Валенсии и на назначил на 57-й минуте, когда в штрафной наступили на ногу Суаресу... - итог 1:2.
Не ну это полный бред! Во-первых я сам то увидел только потому, что Стогниенко сказал, и то только со 3 повтора! Во-вторых оффсайда там не было, они были на одной линии В-третьих, ну это не касается правил Видич и не хотел бить, он выпрыгнул не дотянулся, а Эвра в него попал.
Видич находится ближе к линии ворот, чем мяч и предпоследний игрок Ливерпуля! Это вне игры! И попробуйте поспорьте со мной! Кто не в курсе правил вот скопировал из Википедии -->
Игрок находится в положении «вне игры», если он находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника, включая вратаря!!
Но в оправдание судьи скажу, что сам с 3-его видио повтора увидел, что мяч вообще коснулся кепа мумушников. Судья же не виноват, что у него только один ракурс и то без повтора.
Слышь, ну хватит вам...Вчера проиграли по делу! Поплатились за первый тайм. Оффсайд там было очень сложно заметить лайнсмену, т.к. бил Эвра, который был вне оффсаййда и то, что Видич коснулся головой мяча, даже на повторе не сразу видно!
ну уж извините кто это писал, это все я назову тупизмом "я уверен что он бы его обязательно парировал" откуда этого вы знаете? еще говорите что "отобрал очки" если бы даже гол не засчитали то это не означает что МЮ больше не забил бы. Ливерпуль по делу проиграл, Видич не находился в офсайде, да лучше удалите эту статью если бы офсайд был то это я давно прочитал бы в чемпионате или спортсе.
Серьезно? «Просматривая момент с голом Видича впервые, я даже не подозревал, что он находился в офсайде после скидки Эвра. Не подозревал этого и помощник судьи Даррен Кэнн, который, вероятно, даже не увидел, что мяч задел Видича, и, даже если он заметил, я совсем не удивлен тем, что он не увидел офсайд с первой попытки. Думаю, все это лишь в очередной раз возвращает нас к вопросу о введении просмотра повтора всех голов с целью удостовериться, что они были забиты по правилам». Грэм Полл, Daily Mail
да даже,если и был,как многие ребята сдесь заметили,ничего не изменить,и идти дальше в следующем матче надо выйгравать,а Суаресу,как всегда делать хет-трик,таким командам,как МЮ-не зазорно проигрывать,а уповать на судей и прочие их ошибки-удел слабых,надо добиваться победы безо всяких там спорных оффсайдов и прочего,вот тогда и будет-гордость победы!!!мы ещё всем сделаем"козьи рожки"сразу результаты никогда не приходят,надо дать тренеру сделать команду,игру,и результат не заставит себя долго ждать(поучились бы в Спартаке этой мудрости)Роджерс сделает результат(при том же Алексе Фергюсоне мю чуть не вылетел из ПЛ и при Райкарде барса чуть не сгорела,дали же время,и победы пришли)YNWA-главное быть с командой до конца и поддерживать её,а не как какие нибудь с позволения сказать-болелы какого нибудь сити и прочей ерунды,мы именно тогда нужны,когда команде плохо,а когда хорошо-и без нас справятся!!!!!!
Я конечно разочарован проигрышем, но проиграли мы по делу и в классе. Гол был по правилам, Уэб отлично отработал, ошибка тактическая БР, не тех выставил в старт, второй тайм тому доказательство.
че тут доказывать что был оффсайд что его не было......блин счёт же хоть умри всеравно остался 2:1 (((((((((((((((((((((((((((((((( проиграли так проиграли,земля кружится и вследующий раз выиграем! наш день тоже придёт!
проиграли по делу,нечего жаловатся на офсайды,наш Суарес тоже любитель понырять и поиграть рукой, и мы почему то не обращаем на это внимания!Команда просто ещё неготова играть с МЮ на равных
Может хватит уже на судью все валить? Эвра и Видич были на одной линии, оффсайд не засчитывается. Вердикт - гол чистый, и победа, хоть и к сожалению, но заслуженная.
Полная брехня. Когда выходит два игрока на одного вратаря, один может другому дать пас, если второй бежит на одной линии или чуть дальше от ворот, чем первый. Стиви-Джи этого не учел, и положение Эвра здесь много значит.
Да, это и хотел сказать) Когда выход 2 во вратаря, игрок который будет получать пас не должен находиться ближе к воротам чем игрок пасующий. Такую уже ересь несут господа которым тяжело принять поражение я в шоке просто) Ты прав!!!
Игрок принимающий не должен находится к воротам ближе чем мяч (при условии, что между ним и воротами нет 2-х игроков соперника) - положение тела пасующего игрока правилами не регламентируется. Други - ну почитайте хотя-бы раз Правила, прежде чем что-то писать...
Понял, что ты имеешь ввиду. Но - мяч как раз на линии корпуса Видича был, так что оффсайда все равно не было. Просто более просто говорить не о мяче, а о корпусе игрока, так более целостно представить можно.
Ч за бред? Местоположения Эвра не имеет значения? Ребята вы хоть правила футбола изучайте. Эвра это тот человек который и отдавал пас! Каким образом его место положение не имело значения? Вы что вообще с дуба упали? И ещё на заметку, офсайд фиксируют по КОРПУСУ игрока а не по отдельной части тел вроде ноги или головы. Завязывайте эту фигню, не стоит доказывать лишний раз что вы не знакомы с правилами футбола.
"офсайд фиксируют по КОРПУСУ игрока а не по отдельной части тел". Вообще офсайд фиксируют по той части тела,которой можно забить т.е голова и нога подходят под эти критерии.
Судейский беспредел в отношении "Ливерпуля" продолжается.
