Главная » 2013»Февраль»24 » Константин Сарсания: "Роджерс сам остановил порыв своей команды"
Константин Сарсания: "Роджерс сам остановил порыв своей команды"
07:48
Предлагаем вашему вниманию отрывок из интервью бывшего спортивного директора "Зенита" Константина Сарсании.
- О чем подумали, когда Халк открыл счет? - О том, что «Зенит» спокойно может оформить путевку в следующий раунд. В тот момент казалось невероятным, что питерцы могут пропустить четыре мяча. Но потом они меня неприятно удивили - по такой игре это вполне могло случиться.
- В чем конкретно проседал «Зенит»? - Для подробного ответа надо садиться, снова просматривать игру и разбирать ее. Но я заметил, что преимущество «Ливерпуля» на некоторых отрезках матча было подавляющим. «Зенит» уступал в движении, причем это касалось всех линий. Не успевали перекрывать зоны, позволяли делать прострелы, давали принимать мяч у штрафной и разворачиваться с ним. Понятно, что на «Энфилде» англичане играли мощнее, чем в гостях. Но сегодня их не назовешь такой уж сбалансированной командой. Тот же «Атлетико» смотрится интереснее, да и многие оставшиеся в турнире команды сильнее «Ливерпуля». Поэтому гордиться и обольщаться победой над ним оснований не вижу.
- Какой расклад казался наиболее вероятным после второго мяча Суареса? - Уверенности в том, что «Зенит» выстоит, у меня не было. Но именно после этого гола расклад сил на поле поменялся - гости перестроились, а преимущество «Ливерпуля» исчезло. Считаю, это потому, что их тренер начудил.
- Каким образом? - Сразу после гола Суареса он сделал две замены. Пока свежие футболисты входили в игру, связи у «Ливерпуля» разладились, прежней стройности в действиях уже не было, чем быстро и воспользовался «Зенит». Перекрыл зоны, нашел слабые места и смог отодвинуть игру от своих ворот. Роджерсу стоило повременить с заменами - впереди же еще было полчаса и надо было дать возможность команде продолжать натиск. Когда игра дается и соперник сметен, дай возможность футболистам его дожать, не вноси раньше времени коррективы. Но, получается, он сам помог сопернику. - Почему хозяевам не удался финальный штурм? - По этой же причине. Слаженности в действиях не было, мяч держался хуже, и организовать постоянное давление на ворота «Зенита» не получалось. Но повторю: надо признать, и сам «Зенит» в обороне уже действовал значительно спокойнее и надежнее - цитирует Сарсанию Спорт Уик-энд.
да , замены были преждевременны...и вообще, замены - это слабое место роджерса. и еще, нашему тренеру пока не хватает опыта, стараеться, но допускает много ошибок...
нельзя не согласиться ! все сказанно абсолютно верно ! поменяв Хендо и Аллена и выпустив вместо них сырых Шелви и Ассаиди, Роджерс обезоружил центр поля, игра в этой части поля стала терять нити. Тактическая ошибка Брендана. Все ошибаются и учаться на ошибках! Но все равно, мы все гордимся своей командой !
Может он и прав, но только в отношении Шелви. Да и Зенит не третьесортная команда, они поняли, отсиживаться в обороне плоды не приносит и начали активно действовать далеко от ворот, где атаки Ливерпуля зарождались, а там, в защите, у нас и слабое место. Плохо выходили из под прессинга, много ошибались, да и крайние защитники стали много сил и времени уделять защите, а не атаке. К тому же уже начали уставать. Вот это все в совокупности и сказалось на игре.
Да нет, не дебил... Шелви не вписался в игру вообще и загубил отличнейший момент для взятия ворот, Стерлинг - 50 на 50. Сыграность пропала а свежести по сути не добавилось... Вот и результат за пол часа дожать не смогли. Он прав, глуповато это отрицать... НУ главной трагедией стала ошибка Карры.
ти кто такой давай до свидания.ти тупой говорил бы как уничтожна играл зенит.зенит такой игрой вобше не заслуживал выход следиуший раунд.кто ти такой что судить роджерса. >(
Ты сам понял, что написал? Он всё правильно сказал, в отличие от большинства людей связанных с Зенитом, он никого не оскорбил, а привёл своё мнение, при том не лишенное здравого смысла.
P.S. купи учебник по русскому языку за 2-ой класс, пригодится.
Абсолютно согласен - Дурдом, менять Хендо и Аллена сразу же после 3-го гола, когда "...голубые" вообще не могли перейти на половину "Ливерпуля" - да и зачем... обысно всё-же замены делают на последние 20 минут, на почему так рано? Думаб если бы не замены - то додавили бы, а потом уже можно было и менять
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
При использовании материалов ссылка на сайт обязательна. Для интернет проектов обязательна гиперссылка.