Главная » 2013»Март»18 » Брендан Роджерс: «Нельзя обвинять в пропущенных голах только Аггера и Шкртела»
Брендан Роджерс: «Нельзя обвинять в пропущенных голах только Аггера и Шкртела»
14:10
Главный тренер «Ливерпуля» Брендан Роджерс после поражения от «Саутгемптона» (1:3) отметил, что вина за пропущенные голы лежит на всей команде.
«Вина за пропущенные голы лежит на всей команде. Мы защищались плохо именно как команда, так что неправильно обвинять в этом только Шкртела и Аггера.
Разумеется, они расстроены, как и любые другие защитники, когда их команда пропускает голы. В последнее время так получается, что «Ливерпуль» либо совсем не пропускает, либо сразу по два-три гола.
Важно понимать, что наша линия обороны начинается на половине поля соперника», – отметил Роджерс.
Согласен с теми, кто говорит о проигранном центре поля. Тактический план Роджерса не сработал, это было очевидно. Ожидал увидеть на поле во втором тайме Хендо, Шелви и Лукаса, при чем всех одновременно, но... Плохо, что Роджерс учится только на своих ошибках, это значит, что нам предстоит долгий путь. В воспитательных целях в матче с АВ должны "отдохнуть" Старридж и Джонсон - самые слабые звенья в матче с Саутгемптоном. Обязательно надо дать шанс Шелви и Хендерсону.
А может на опорный зону Шкертела перевести мошный быстрый верховий мячи будет брать в центре и еще защитниками есть связь или Коатеса! Зато есть игровой практика !
Можно быть с Роджерсом до конца, а я буду с Ливерпулем. Мне просто не понятно, чем руководствовался ''веселый'' Роджерс ставя 168 сантиметрового калеку Аллена и при всем уважении старого Джеррарда, как итог полностью проигранный центр поля. Умом Брендана не понять.
учитывая психологию команды можно назвать поражение тактическим. команда в очередной раз должна реабилитироваться перед нами и побеждать. ну а вот шкертелу отдельное спасибо за вклад в победу! Да и Джонсон подустал...
Единственный плюс Манчини в том, что после поражения ему хватает смелости взять ответственность на себя. У меня такое чувство, что Роджерса взяли только потому что он конченный подхалим.
0
