Главная » 2013»Июнь»8 » Рано дуть в фанфары или критическое изучание статистики
Рано дуть в фанфары или критическое изучание статистики
06:28
Только что на официальном сайте "Ливерпуля" была опубликована сравнительная статистика выступлений команды в прошлом сезоне под управлением "Короля" и в этом под командованием Брендана Роджерса.
Сравнив приведённые результаты, просто умиляешься... "Ах, как всё хорошо, какой молодец Брендан..." Однако рано дудеть в фанфары и петь Роджерсу дифирамбы, ведь в конце концов не количество ударов по воротам и процент реализации пенальти определяют в глазах фанатов то, как прошёл сезон.
1. Результаты сезона:
Турнир
Кенни Далглиш
Брендан Роджерс
Премьер Лига
8-е место
7-е место
Лига Европы
не участвовал
1/16 финала проиграл "Зениту" (Санкт-Петербург, Россия)
Кубок Англии
Финал проиграл "Челси"
1/16 финала проиграл "Олдхэм Атлетик"
Кубок Лиги
Победитель
1/8 финала проиграл "Суонси Сити"
Выступление в этом сезоне, по моему скромному мнению, ну никак нельзя считать лучше, чем в прошлом... 7-е место не даёт путёвку даже в Лигу Европы (слава Богу, что хоть не даёт путёвку в Чемпионшип, где оказалась команда Роберто Мартинеса, который летом потенциально рассматривался в качестве тренера "Ливерпуля"), не выиграно ни одного титула, а в Кубках потерпели поражения от команд слабее нас... (ну, конечно, "Зенит" не "Олдхэм", но всё же...) 2. Статистика матчей с участием лидеров и... "ирисок".
Турнир
Кенни
Далглиш
Брендан
Роджерс
"МЮ"
1 (1:1 / 1:2)
0 (1:2 / 1:2)
"МС"
1 (1:1 / 0:3)
2 (2:2 / 2:2)
"Челси"
6 (4:1 / 2:1)
2 (2:2 / 1:1)
"Арсенал"
3 (1:2 / 2:0)
1 (2:2 / 0:2)
"Тоттенхэм Хотспур"
1 (0:0 / 0:4)
3 (3:2 / 1:2)
"Эвертон"
6 (3:0 / 2:0)
2 (2:2 /
0:0)
итого:
18
10
Теперь всё становится на свои места... ведь, как известно, проиграть прямому конкуренту - это потеря не 3-х, а сразу 6 очков. Ну и на какую Лигу Чемпионов можно рассчитывать, если не превзойти в личных встречах никого из лидеров, продолжая при этом изображать старого доброго "Ливергуда", с крупным счётом проигрывая "Вест Бромвичу", "Стоку" и "Саутгемптону"? Да и с "Манчестерами" как-то некрасиво получилось... я, конечно, понимаю, что разница между ними в 11 очков в пользу "скама", но 4 из них дело рук (или скорее голов и ног) "красных", проигравших обе встречи самым непримиримым соперникам. А то, что оказались на 7-м, а не на 8-м месте, может быть, всё дело в том, что "Ньюкасл" сыграл плохо?
3. Травмы и дисквалификации.
Игрок
Кенни
Далглиш
Брендан
Роджерс
Стивен Джеррард
сыграл 18 матчей из них 12 в старте забил 5 голов отдал 2 голевых паса пропустил 20 матчей из-за операции
сыграл 36 матчей из них 36 в старте забил 9 голов отдал 9 голевых пасов пропустил 2 матча из-за операции
Луис Суарес
сыграл 31 матч из них 29 в старте забил 11 голов отдал 3 голевых паса пропустил 7 матчей из-за дисквалификации
сыграл 33 матча из них 33 в старте забил 23 гола отдал 5 голевых пасов пропустил 4 матча из-за дисквалификации
Так что мысли о том, что кое-кому пришлось играть без дополнительных форвардов полсезона, должны как минимум компенсироваться пониманием, что играть без капитана полсезона тоже непросто... И заметьте, я не занимаюсь "вычитанием" на тему "А что было бы, если бы не голы Суареса и Джеррарда.
Просто статистика бывает разная и анализировать нужно всю, а не ту, которая "льёт бальзам на больное место". Так что снимайте розовые очки и... продолжайте болеть за любимый клуб не "потому что", а несмотря ни на что.
вообще, не понимаю, почему команда должна обыгрывать тех, кто выше нее, чтобы попасть в ЛЧ. По моему как раз наоборот. Ниже нас было 13 команд. Т.е. 26 матчей с ними. Выйграть все - 78 очков, как у МС. А выше было 6, т.е. 12 матчей и 36 очков. Так что побеждать надо как раз тех, кто ниже. С теми же кто выше надо просто стараться не терять очки. Но даже если потеряем, опять же - важно побеждать у тех, кто ниже
ну ноль у них, и что? ну да, выйграл Далглиш в прошлом сезоне у них. Но что с того? мы проиграли тем, кто был ниже нас, а МЮ потеряв с нами очки набрал их на других и в итоге лишь благодаря случайности не выиграл АПЛ. Я просто к тому, что прежде всего надо научиться выигрывать у тех, кто ниже нас.
да это ясно. Но выигрывать только у тех, кто выше и при этом проигрывать другим тоже не вариант. Я потому и говорю, что прежде всего надо научиться выигрывать у середняков и аутсайдеров, потому что их больше и очков с ними, соотвественно, можно набрать больше. А потом уже да, думать о тех, кто выше. Просто мы настраиваемся на лидеров, играем с ними хорошо, даже выигрываем, а потом теряем очки на каком-нибудь Стоуке. Я к тому, что надо вначале научиться выигрывать у тех, кто нас слабей.
В этом сезоне за команду было приятно болеть, интересно смотреть матчи, а то в прошлом сезоне команда как будто билась головой о стену и постоянно деградировала в плане футбольной мысли, а если автор за унылую игру, но с трофеями, то это его дело
согласен, игра в этом сезоне была. За унылую игру, но с трофеями, думаю все будут только "за". Только трофеи нужны в виде ЛЧ и АПЛ, а не Кубка Лиги, который не нужен толком никому. Плюс, это изначально бред, говорить о том, что надо побеждать тех, кто выше. При Далглише побеждали и толку? Побеждать надо как раз тех, кто ниже, а с теми кто выше просто стараться не терять очки. Пример того же МЮ. Они выигрывали уверенно у тех, кто в нижней половине был, а с теми, кто был в верхней - как получится. В итоге, там очков с одних только середняков им хатило бы, чтобы выйграть
лч и апл разные турниры, на которые нужны разные стратегии в плане продвижения по таблице или плейофф, а чтобы быть с теми трофеями, которые все хотят нужна длинная скамейка, чтобы можно было "взять" любого игрока и отправить его на поле, дабы изменить ход матча
ты думаешь, что полученные деньги с продажи тут же отправляются в трансферный бюджет?) если и есть такая вероятность, то скорее всего в бюджет поступает лишь некий процент, это нормальная практика. з.ы. владельцы тоже хотят получать хоть какие-то денежки)
Ну тогда пишите не только расходы на трасферы, но и доходы с них... Сколько Роджерс заработал? 10 , потратил 67. Далглиш продал на 22, купил на 65, а зимой до этого продал на 65,5, а купил на 67. (Все суммы в миллионах Евро)... Подведём баланс? -57 Роджерс, -41,5 Далглиш. Так что не надо втирать про потратил-продал
может хватит уже нахваливать Далглиша; или хоть не только плюсы надуманные перечислять, а реальные минусы; например то, как он раскидал десятки млн клубных денег накупив шлака вроде кэрролла..
То что кому-то не нравится Кэрролл - его личные проблемы и это не значит, что Энди - шлак. А еще есть проблемы у Роджерса, что он не умеет пользоваться игроками, которых купил Далглиш.
не, ну это другой вопрос. Я про то, что глупо обвинять его в том, что он не смог воспользоваться Кэрролом и Адамом, которых купил Далглиш. Бенитес тот же не смог пользоваться игроками, которых купил Маур и с которыми выиграл все, что мог. Никто же не говорит, что Бенитес плохой тренер, плохой тактик и т.д.
ну что же залупили статью про промахи Брэндана, так давайте будем смотреть в оба глаза, почему то ни кто не делает статью по Кенни(хотя может и такая была), о его 90% провальных трансферах, о куче бабла которое наверное само сабой слилось и да статистика с грандами конечно лучше чем сейчас, но с давайте вспомним что нам давали прикурить, с каролем, все остальные команды кому не лень.....так а если начать сравнивать придыдущих тренеров с теперешним то что получаеться что у нас на мостике чмо необразованное, я так не думаю. Хотя в статье придставленны факты которые говорят сами за себя, но они односторонние.Сравнивать этих двух тренеров мне кажеться нет смысла.
ливерпуль в этом сезоне стал избавляться от давней болячки - терять уйму очей со середняками и аутсайдерами, 51 очко выглядят довольно не хило, в последний раз клуб набирал более 61очков за сезон только при бенитесе, так что в верном направлении движемся, на поле хотя бы видны тактические замыслы, при короле со стартового свистка чётко просматривался бей-беги
В матчах с Редингом, вылетевшим в Чемпионшип - потеряли 2 очка... 2 поражения "Вест Брому", ничья и проигрыш "Стоку", поражения в матчах с "Астон Виллой" и "Саутгемптоном"... не многовато ли будет...
ливерпуль не за чемпионство борется а за биг4, так что эти промахи при удачной бы игре с командами из верхней части таблицы остались бы незамеченными... с далглишем у руля команда в общем итоге набрала 52 очка, а при роджерсе с середняками и аутсайдерами набрали 51 очко, вот и думай
ман сити хороший пример того сколько бабла надо влить, чтобы выиграть чемпионство, ситуация такова, что никто в ближайшие сезоны не сможет сделать ливерпуль чемпионом, к тому же бюджет не безлимитный
Статья не понравилась вообще. Единственно в чем я пожалуй согласен, то что нужно набирать больше очков с прямыми конкурентами, а в остальном все "не о чем".
Только что на официальном сайте "Ливерпуля" была опубликована сравнительная статистика выступлений команды в прошлом сезоне под управлением "Короля" и в этом под командованием Брендана Роджерса.
