Главная » 2015»Апрель»7 » Роджерс объяснил, почему доверился Туре, а не Ловрену против "Арсенала"
Роджерс объяснил, почему доверился Туре, а не Ловрену против "Арсенала"
15:56
Наставник "Ливерпуля" Брендан Роджерс объяснил, почему в матче минувшего уикенда против "Арсенала" доверился не Деяну Ловрену, а Коло Туре.
В субботу на "Эмирейтс" Роджерс не мог рассчитывать на дисквалифицированного Мартина Шкртела и предпочел выпустить вместо него Туре. 34-летний ивуариец провалил матч против своей бывшей команды, поспособствовав крупной победе "Арсенала" со счетом 4:1.
Это кадровое решение тренера вызвало массу вопросов. Болельщики недоумевали, почему Роджерс не выпустил Ловрена, на покупку которого летом была потрачена сумма в 20 миллионов фунтов.
По словам Роджерса, у него были сомнения насчет формы вернувшегося из сборной Хорватии защитника, однако Брендан рассчитывает на Деяна в переигровке четвертьфинала Кубка Англии против "Блэкберна" в среду вечером.
"Дело в том, что Коло трудится изо всех сил каждый день на моих глазах, поэтому я знаю, что получу, доверившись ему. Деян же отсутствовал во время международного перерыва, но сейчас он сражается за свое место и смотрится хорошо. Он точно будет задействован в кубковом матче", - цитирует Роджерса The Telegraph.
Аггер на пару с Мартином были бетонной защитой. Но эти дорогущие "Кашевары" зачем ты покупал? Ловрена надо каждый матч грузить чтобы бегал по полю, даже после финального свистка. Пусть свои 20 лямов отрабатывает.
Хотя, можно сказать - кто мы такие, что бы в чем упрекать людей посвятивших свою жизнь спорту. Но, блиииин, они за это получают такое бабло, какое нам только в калькуляторе виделось..
Но, почему умеют играть, только как клоуны. Один злой клоун, потому что злость берет от игры 20-ти млн. защитника. А второй смешной клоун, ибо на его игру без смеха смотреть нельзя.
Ну если выбирать из двух зол ( Туре и Ловрен ), то Туре = зло чуть меньшее, чем Ловрен. Согласен с предыдущим постом. У меня тоже Аггер в сердце, как часть Ливерпуля, которую ни с того ни с сего ампутировали.
Только Ловрен еще молод и может прибавить, а какая перспектива у 34 летнего и стремительно регрессирующего Туре? Зачем он нужен? Может имеет смысл дать шанс кому-то из молодежи? Сити понял, что он слабое звено и вышвырнул его свободным агентом еще 2 года назад. А наш клуб буквально недавно предложил Коле новый контракт, но Туре еще и раздумывал.... Надеюсь теперь Ливерпуль будет думать.... хотя что думать - ПИНКА под зад!
А я вот до сих пор не могу понять, почему ты доверился Ловрену за 20 млн. и Туре с нехилым окладом. Зато избавился от Агерра, преданного Ливерпулю до мозга костей. Да, пусть травматичного, иногда косякового (но с клоуном Коло Туре не сравнить), но "нашего" человека. Ну, никогда не пойму Роджерс.
иногда косякового????? да ведь самые лучшие защитники мира допускают ошибки (тоесть кого в мире называют самыми лучшими ) все грешны и немогут идеально все матчи проводить - Аггер на фоне ловрена и туре ангел
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
При использовании материалов ссылка на сайт обязательна. Для интернет проектов обязательна гиперссылка.