Главная » 2017»Апрель»9 » Бен Вудберн получил удар по ногам в штрафной - это был пенальти!
Бен Вудберн получил удар по ногам в штрафной - это был пенальти!
09:06
Во вчерашнем матче со "Сток Сити" были спорные эпизоды, но один из них выбивается даже из этого ряда.
На 43-й минуте Бен Вудберн получил мяч в штрафной, укрыл его корпусом и начал разворачиваться, явно обыграв Райана Шоукросса, и в это время уже лежащий на газоне капитан "гончаров" ударил его сзади по левой ноге.
Несмотря на то, что арбитр встречи Майкл Дин находился всего паре метров от эпизода, он не зафиксировал нарушения и, как следствие, лишил "Ливерпуль", учитывая статистику пробивания пенальти Джеймсом Милнером, верного гола. К тому же сразу после завершения момента Джердан Шакири убежал в атаку по левому флангу и после его навеса в штрафную Джонатан Уолтерс в упор расстрелял Миньоле, открыв счёт.
Как-то не понравилось мне судейство Майкла Дина, болельщика "Транмир Роверс". В декабре он не удалил Росса Баркли за грязный фол против Хендерсона, и вот теперь не назначил чистый пенальти на Вудберне. Конечно, "конфетная фабрика" - это грязная игра и костоломы (а не мужской футбол, как говорил Куман), но не знаю, почему-то мне больше не хочется, чтобы матчи с участием "Ливерпуля" обслуживали арбитры из Мерсисайда.
Согласен тут с многими, пенальти скорее не было чем был. Я понимаю что мы все болеем за Ливерпуль и переживаем за него, но наш клуб отличает от многих тем, что нам не нужно подарков от арбитров и мы не плачем по тем или иным решениям судей, поэтому мы всегда одни из соискателей приза фэрплей в АПЛ.
Тут слава Богу что так все закончилось. А вот повели бы наши, Стоук бы придавил конкретно, не факт что вышли бы Коут и Фирмино, могли бы так до конца игры сидеть в защите, а в конце пустили бы может и не один
какой тут удар по ногам*))? это смешно давать пенку за такой пустяк, я вообще не понимаю чего Вудберн упал)))...а про Вудберна, он очень зеленый , ему еще очень много времени нужно на то что бы набрал опыт, может в академии он и хорошо, но на поле он ужасен...надеюсь в будущем он и в правду будет хорош для АПЛ и так далее).
Интересно, а если тебе ударить шипами в область ахилла под опорную ногу? Ты точно устоишь... К тому же насколько я понял никто и не выклянчивал пенальти, как Шакири
ну я в свое время получал такие удары по ногам,что после игры ходить не мог) а на счет клянчить) слава богу что у нас нет таких игроков, не приятно на таких смотреть.
Тут на видео толком удара не вижу, может и задел немного, я не пойму от чего он упал...там больше на симуляцию похоже, чем на серьезный удар..так что устоял бы).
Да никто его не бил, падал потому что хотел пенальти, его никто не косил с ног, терял мяч вот и упал. Раздули из мухи слона, при том что всеравно победили...
А за что удалять было Рагнара? Он бежал за Шакири, тот внезапно затормозил и Клаван толкнул его руками в спину, развернулся и завладел мячом... нарушение конечно было, грубое - конечно нет. прервали ли перспективную атаку - конечно нет... угрожали действия здоровью соперника - не думаю! Так за какие шиши давать жёлтую карточку, тем более вторую....
Ты серьезно? ) Типичная желтуха,упал бы кто другой,выпрашивал бы вместе с ним а потом еще тему создал бы и поныли бы всем форумом,что проиграли все из за того,что карточку не дали
Там даже жк не за что было давать. Чисто номинальное нарушение - ни грубости, ни даже жёсткой игры. Почему возмущался Шакири, вообще непонятно, так же как и непонятно то, почему этому эпизоду придаётся такое значение. Обычный игровой момент, а жёлтую неплохо было бы дать тому, кто её выпрашивал.
на 3-4 секунде эпизода прекрасно видно, как Шоукросс сначала задевает пятку правой ноги Бена, а потом тут-же попадает ногой по левому ахиллу Просто у нас не выращивают Кристин, а Суарес не успел передать ему свой артистизм- оба завалились бы с воплями, катаясь по газону и выносом на носилках, и показывали бы офигенные синяки на пятках.... пенальти бы дали точно