Главная » 2018 » Ноябрь » 29 » Марк Клаттенбург: «Вератти нужно было удалять за фол против Гомеса»

---

Марк Клаттенбург: «Вератти нужно было удалять за фол против Гомеса»	10:44
Бывший британский футбольный рефери Марк Клаттенбург заявил, что за удар прямой ногой в незащищённую часть лодыжки Джо Гомеса полузащитник «Пари Сен-Жермен» Марко Вератти заслуживал удаления. Удар шипами по ноге сбоку это очень опасно и могла привести к перелому. Так что Шимон Марциняк «погорячился» показав 26-летнему итальянцу только жёлтую карточку, пишет Daily Mail. Возможно, на решение арбитра повлияло то, что в отличие от «младшего» Джо Гомес не стал кататься по полю, изображая «смерть от укуса белой акулы», а стиснув зубы терпел боль.
Финансовая поддержка проекта:
Категория: Интервью | Просмотров: 2130 | Добавил: Stevie_G | Рейтинг: 5.0/2 | - Оценить - Отлично Хорошо Неплохо Плохо Ужасно

Всего комментариев: 7
Порядок вывода комментариев: По умолчанию Сначала новые Сначала старые 7 Baros5   (09.12.2018 17:24) 0 Но не удалили 5 vals1702   (29.11.2018 13:53) 0 Клатт всегда четко обьясняет - жаль что закончил с судейством 2 sovroman   (29.11.2018 11:04) 0 Самое позорное искать виновных в своем поражении-надо было самим играть ,а не ждать манны небесной ни от судьи ни от соперника 3 Ramses   (29.11.2018 11:10) 1 не думаю что кто-то ищет виноватых в судействе, но фол действительно тянуло на красную 4 Stevie_G   (29.11.2018 11:17) 5 Никто не ищет виновных, кроме себя, да и Марциняк отсудил на твёрдую "четвёрку", но ногу козлина Гомесу мог сломать - красная была и надо было её продемонстрировать 1 ech   (29.11.2018 11:02) 0 Кстати да, может и игра по другому бы пошла 6 Elvis37   (29.11.2018 17:09) 0 Еслибы, да кабы во рту росли грибы. Проиграли по делу

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]