Главная » 2019»Октябрь»9 » За удар по ногам в подкате сзади нужно удалять, не так ли?
За удар по ногам в подкате сзади нужно удалять, не так ли?
14:06
Не понимаю воя и воплей разных «бывших» владельцев и тренеров команд АПЛ по поводу высказываний Юргена Клоппа о грязнейшем фоле Хамзы Чодури, въехавшем в лодыжку Мохамеда Салаха за пару минут до окончания основного времени матча с «лисами» после того, как Мо уже пробросил мяч себе на ход.
Помнится Клопп воспользовался эпитетом «horror challenge», а как иначе назвать атаку сзади на опорную ногу, когда игрок уже никак не успевает сыграть в мяч и точно летит нанести травму сопернику?
Почему-то никто не упрекнул в высокомерии тренера «Ньюкасла» Стива Брюса, когда после матча 2-го раунда Кубка английской лиги с «лисами» 28 августа он употребил те-же слова, после того как всё тот-же Хамза Чодури влетел в лодыжку Мэтта Ричи. И в том и в другом случае арбитры ограничились жёлтыми карточками, а вполне могли и удалить супостата с поля, который оставшись в первом случае безнаказанным решил, что теперь ему всё также сойдёт с рук и... действительно сошло.
Слава Богу, что Мо Салах не получил тяжёлую травму. «Давайте играть», но даже в Англии подкат сзади в ноги соперника традиционно наказывается красной карточкой (спросите у Ховарда Уэбба). Что теперь будем ждать, когда Чодури серьёзно «поломает» кого-нибудь?
Если бы Хамзу удалили после грязной игры против Мэтта Ричи, но он наверняка бы дважды подумал, прежде чем «рубить» сзади по ногам Салаха.
И, кстати, если у парня отец из Гренады, а мать из Бенгалии, что ему теперь можно ломать футболистов соперника и при этом никому нельзя возмущаться... типа хоррасмент и расизм в одном флаконе... Впрочем это лишь моё мнение...
Не знаком с понятием Харрасмент как домогательства. Ок, тогда в чем там было домогательство? Но знаю понятие как Харассмент, а оно никого отношение к домогательству не имеет, оскорбление да, но не домогательство)
"И, кстати, если у парня отец из Гренады, а мать из Бенгалии, что ему теперь можно ломать футболистов соперника и при этом никому нельзя возмущаться... типа хоррасмент и расизм в одном флаконе... Впрочем это лишь моё мнение..." Ш Т О я сейчас прочитал.
Интереснее было бы разобрать фол на Мане и аналогичный фол на Кальехоне Было одно и тоже, но мнение какое-то однобокое. Раз срубили "Красного" - пенальти, Казнить, но можно и удалить!!!! Фал "Красного" в такой же ситуации - пенальти не было, дельфинарий и т.п
так привел же, фол на Мане с "лисами" и фол на Кальехоне в Неаполе - одно и тоже. Что там контакт был что там, вопрос в красоте падения. НО фол был. НО фол в Неаполе отказались признавать, а вот на мане - чистейший! Однобоко как-то... Критикуем чужих, но и про своих не забываем.
При рассмотрении фола в Неаполе Брых даже не стал рассматривать ВАР.. Вызвало раздражение именно это. Если бы реф по ВАРу подтвердил «диагноз» то практически все бы смирились.
Не понимаю воя и воплей разных «бывших» владельцев и тренеров команд АПЛ по поводу высказываний 
