В последние дни в прессе усиленно муссируется информация о том, что если "Ливерпуль" не попадет в этом сезоне в большую четверку, то чтобы рассчитаться с долгами, команда вынуждена будет (
интересно кто бы это мог её на это вынудить) продать
"красную девятку" и
кэпа.
Хотелось бы высказать своё мнение по поводу возможности такого развития событий и попытаться рассказать "откуда ноги растут".
1. Первоисточник - идеи Мишеля Платини.По слухам УЕФА, с подачи Мишеля Платини, решила выставить дополнительные требования к клубам, претендентам на участие в Лиге Чемпионов. Чтобы добиться внедрения провозглашенного принципа "все должны жить в пределах своих настоящих средств" планируется ввести с сезона 2013 - 2014 г. требования к клубам участникам Лиги Чемпионов не иметь убытков и использовать, для приобретения игроков только те средства, которые клубы зарабатывают сами (
за счет продажи билетов, доходов от телетрансляций, за размещение рекламы, от официальных спонсоров), т.е. недопустить покупку игроков за баснословные деньги, предоставляемые владельцами и президентами клубов. Это всё сделано с целью охладить не в меру перегретый тратами "Реала", "Челси" и "Манчестер Сити" трансферный рынок, а "Ливерпуль" скорее всего просто "попал под раздачу".
Выводы:Во-первых, это будет ещё не скоро (
2013 г.),
Во-вторых, проблемы возникнут (
если возникнут) не в случае не попадания в Лигу Чемпионов, а как раз наоборот, в случае попадания в неё.
2. Главная проблема - долги владельцев.Бухгалтерия клуба - вещь непрозрачная для простых болельщиков, а если что-то и просачивается в прессу (
или как недавно прямо в е-mail Хиксу младшему) то это не всегда достоверно, поэтому дальше мы пускаемся на скользкую стезю домыслов и догадок:
По сообщениям прессы и иных источников имеются следующие сведения:
Во первых: якобы при покупке "Лиерпуля" Хикс и Джиллетт ухитрились повесить взятые в банках кредиты, для приобретения на сам клуб, в том числе и проценты за пользование кредитами. Действие для меня непонятное и невозможное - если что-то купить, на кредитные средства и заложить его, то в случае неоплаты у тебя это просто отберут - т.е. у клуба сментися владелец и банкротом будет не клуб, а его хозяин. Поэтому, скорее всего владельцы просто изымают часть денег из оборота "Ливерпуля", под видом прибыли, на свои нужды и устраивают своих деток на тёпленькие места, чтобы тем было что намазывать на хлеб. Наверное нас купили не те люди, Абрамович, Перес и Берлускони дают своим командам деньги на проибретение игроков, а Хикс с Джиллетом наоборот - берут деньги у клуба "на жизнь" - как-то не укладывается в голове.
Во вторых: для создания безубыточности нужно будет срочно продать что-нибудь или кого-нибудь за большие деньги, но почему сразу Торреса и Джеррарда?. А почему бы в случае необходимости не продать инвесторам Энфилд, ведь всё равно собираемся строить новый стадион, почему-бы не предложить игрокам немного оддолжить клубу в виде недополучаения части зарплаты - ведь не все-же крохоборы, пример Дженнаро Гаттузо, который недавно подписал новый контракт с уменьшением зарплаты.
3. Перспективы.Думаю, что скорее всего произойдет следующее:
Кристиан Парслоу в ближайшее время найдет инвестора, который купит дополнительные акции "Ливерпуля" или малообеспеченные владельцы "Ливерпуля" продадут свои (свою) долю ненищему, вменяемому, и может даже чуть-чуть, в хорошем смысле этого слова, амбициозному инвестору, который понимает и любит футбол, и проблема с кредитами и строительством нового стадиона будет решена.
Кроме того, думаю, что Хикс и Джиллетт далеко не тупицы и понимают, что без игрока № 89 команда сейчас же скатится в подвал турнирной таблицы, а "Ливерпуль" в подвале потеряет в цене больше, чем принесёт продажа 89 + Рейны + ещё пол-команды.Поэтому не забивайте себе голову этими бреднями "желтой" прессы, которая многое перевирает и преподносит в выгодном для себя свете и успокойтесь -
не отдадут никому ни Нандо ни Стиви Джи, если они сами этого не захотят.